大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于副院长被指强奸学生的问题，于是小编就整理了3个相关介绍副院长被指强奸学生的解答，让我们一起看看吧。
菏泽小学生操场打架，面对校园暴力大家怎么看？
这个视频我看了，据说是这个男孩先打了小女孩，后来她的两个哥哥把他揍了，如果挨打的小孩经常欺负别的女孩子，这回碰到硬茬了呢？具体情况我们都不知道，所以不能人云亦云吧
你在学生时代遇到过哪些令人发指的老师？
在这里呢，我准备答非所问。因为我觉得我的人生就要感谢我的老师。
首先，就是对我成长有用的就是所有的普通老师。有的老师，虽然记不全名字，只知道他的姓，但是我依然记得从他们那边获得的知识，然后考上了学校。
其次，只是在我人生最低谷的时候，初三上学期的时候遇到一个英语老师，然后他就每次都会夸我“认真”，其实当时我成绩并不是太好，所以呢她一直在鼓励我，让我朝着自己心里面最想成为的人去出发。我觉得特别感谢她。他的鼓励激发了我内在的强大的能量，然后我就学习就从低谷走上了高峰。
这里还要感谢我以前的高中的数学老师化学老师，这两位真的是像父亲一样。要感谢的老师很多，我觉得中国式的教育下，老师跟学生的相处的时间远远比家长和学生相处的时间要长得多。老师给予的人生指导，在以后的生活当中也是无穷无尽的力量。
最后我也感谢跟我相处过了所有的学生，因为有你们，让我感觉到我不是一个人在教书，而是与你们一起成长，谢谢你们！
我们那个年代上学，初三考高中的时候是需要预选的。
当时我在的是农村小学，初三一共两个班，在考高中前预选，只留下一个班这样。
班主任决定了一个学生的预选去留。
有一天到校，听说那夜班主任的老婆生孩子，找了班主任一夜，也没找到。
不一会儿，一个女孩子来和我聊天，说她昨晚和班主任一起去做啥的，好像是找到一个同学家里找那个同学。
从那个同学家里回来以后，他们两个坐在麦地里聊天，当时麦子大约二十厘米高了。说聊累了，就把报纸铺在地上躺着了。
什么样的事情需要聊天一夜？
我宁愿这个女孩子不和我说这个事情。
这个女孩子如愿通过预选，但是也没什么用，高中依旧没考上。只是多在学校呆了二十多天。
二十年后同学聚会，说起这个女孩，说第一次婚姻离婚了，之后嫁给六十多岁老头，看到同学就躲着。
也不知道她婚姻的不幸有没有和那夜有关系，她爱笑的样子依然在我脑中很清晰！
这个班主任后来成了这个村初中的校长！
自读书以来，我没有遇到令人发指的老师。五六十年代师德师风高尚，尊师重教深入民心，老师爱生如子，品行端庄，严肃认真，教书育人甚为表率。何来令人发指？
“文革时期”少数不知深浅的“造反者”有辱骂老师行为，也受到良心的谴责后，给老师赔礼道歉。
提该问题的人有点居心叵测！
在高中时遇到的体育老师就有点令人发指。刚入高中，还是所全市重点中学，第一次上高中体育课，因为很多同学准备的不周到，有的忘记穿校服上衣，有的忘记穿校服裤子，有的没穿运动鞋等等。当班级队伍到达操场集合后，体育老师发飙了。那些没有穿戴齐全的学生，特别是男生都被叫出去站在一边。有的头上挨打，有的腿上挨踢，几乎每个人都被惨训了。后来上体育课还有个别学生忘记穿校服的，那就更惨了，这个体育老师惩罚学生确实令人发指。
1980年，我读高中期间，我们开始学英语，我们的英语老师是一个临时代理老师，他作风不正派，整天盯着女孩子，目不转晴，借助自己当老师的身份，玩弄女孩子，几年后，因强奸学生罪被判入狱，无期徒刑。
这样的老师难道不令人发指吗？这样的“禽兽”怎么能配当老师？误人之弟，毁掉多少人？为人师表，“它”连最起码的做人都不是，还让他当老师，实在是大逆不道。
也正是因为这个“英语老师”，让我对“英语课”有了深仇大恨，刻骨铭心，非常反对学英语课，那时候，只知道，英国是“日不落”帝国，英国还占据着香港，所以学英语。我无论如何也想不同，为什么非要学英语？特别是现在，先从高中开始学，再到初中开始学，后又到小学开始学，现在居然幼儿园就开始学英语了！为什么？为什么？为什么？
我一直想不通这个道理，英语老师的素质和水平达标了吗？
1981年高考前，预考时，我因英语太差而剥夺了高考的权利！此生，没能参加高考，很遗憾！
我特别反对让孩子们从小学英语！坚决反对！给学生减负，从取消英语课开始！你觉得可行吗？
网爆重庆二中院原副院长制止入室盗窃被害，对此你怎么看？
判了这么多的案子，难道不知道怎么对付入室盗劫犯?早就跟你说过事情是发展变化的，普通入室盗劫可能最终演变成谋财害命。平常判案的时候不是经常说小偷只是偷东西罪不致死么?他罪致不致死法律说了算，你能不能活小偷说了算。对于防范防卫这件事，几千年前的老祖宗早就告诫过我们了：“无恃其不来，恃吾有以待矣。无恃其不攻，恃吾有不可攻”。院长，你做到了吗?跟小偷讲道理，只能说服了你自己。跟小偷讲法律，那是在法庭上。你的小命捏在他手里，想办法保命才最重要的，这个时候是不能讲用什么方法或者计算防卫过不过度的。“消灭敌人，保存自己”，仍然是至理明言。面对小偷，就如同面对狼虫虎豹，能不能保命，光会讲道理是没用的，得看它们想不想害你，而它们想不想害你，起决定因素的的是当时害你有多大把握。如果有危险冒风险，它们是不会干的。你只会讲道理，那就没有危险，也不冒风险，那你就死定了。所有的法官都清记住：现实中的盗窃现场，并不象法庭审案那样，盗窃就只犯盗窃，不犯别的罪。事情足发展变化的：入室盗窃可以发展演变为抢劫杀人、强奸杀人。所以，针对入室的犯罪行为，以后千万不要出现“防卫过当”这个词，防卫过不过当是在于当时小偷的侵害能力而不是防卫的结果。比如说一般入室盗窃案，最后小偷只偷了东西走人了，没有杀人、强奸，那就是盗窃案。假如小偷还在现场，杀不杀人、强不强奸全在于小偷一念之间，那么这个时候说小偷入室盗窃罪不致死，就下结论太早。所以，对于一般入室盗窃或者抢劫时死在或者重伤在盗窃现场的小偷，不适用“防卫过当”。
到此，以上就是小编对于副院长被指强奸学生的问题就介绍到这了，希望介绍关于副院长被指强奸学生的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...