大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于印运动员遭邻居斩首的问题，于是小编就整理了3个相关介绍印运动员遭邻居斩首的解答，让我们一起看看吧。
历史上被黑的最惨，难以翻案的人或事是什么？
我个人认为是秦始皇，很多人认为秦始皇是个暴君，为个人欲望，实施暴政，建造皇家陵墓，最主要的还是为了稳固政权，焚书坑儒这件事，虽然秦始皇是个暴君，但他在历史上还是有很多的优记的，比如说统一六国等等，这些也都是不会被抹去的
曹操。曹操也许是中国历史上出现最早的政治、军事、文化全才。政治上，挟天子以令诸侯，最具实用性的选择，事半功倍。军事上，不像刘备有诸葛亮、孙权有周瑜陆逊，而是主要由自己来亲自指挥，击败袁绍袁术，统治北方，在三国中实力最强。文化上，更是留下了诸多名垂青史的佳句，老骥伏枥，志在千里；对酒当歌，人生几何；何以解忧，唯有杜康；月明星稀，若出其中，星汉灿烂，若出其里……无论从任何角度看中国文学史，都无法迈过曹操。但这样一位生命格局宏大、才华横溢的雄杰，因为《三国演义》这部小说的尊刘贬曹，而被画成了白脸奸佞。
难道不应该是武大郎和潘金莲么！！
武大郎，本名武植，父母早亡，自幼家贫。武植之墓，早已被人发掘，他身高七尺，经科学测验，身高起码在一米八以上，是一位读书人。考上进士，后当上县令。他在任期间兴利除弊，清正廉明。
武大郎的配偶潘金莲，出身名门，大家闺秀，知书达理，对武大郎一心一意。潘金莲以善良贤惠勤劳仁义的贤妻良母而闻于乡里。
武植早年贫苦，接受过好友黄堂的资助。武植做官后，黄堂家的房屋失火，他便投奔武植，希望谋个一官半职。不料，他在武家住了3个月，天天好酒好菜，却始终不见提携，黄堂感到不满。
为发泄心中怨恨，黄堂在回乡路上四处编造宣扬关于武潘的谣言，并张贴传单捏造武潘二人的"丑事"。当地恶少西门庆与他沆瀣一气，添油加醋。但黄堂回到家里后，却发现家里建起了新房子。妻子告诉他，这是武植派人建的。黄堂无比懊悔，但他捏造的武潘俩人的丑恶形象，早已轰动四方，并被施耐庵写进了小说《水浒传》。
这一事件，见于施耐庵后人的道歉诗中，也在武大郎本人的墓志铭中得到了证明。
希望能帮到你，欢迎评论！
中国历史记载的形成一般都是后朝给前朝修史，从司马迁所在的汉朝开始为前面的秦朝修史，由于统治的需要，必然要抹黑前朝以说明本朝的合理、合法性。司马迁作为伟大的史学家也不例外，他也在很大程度上抹黑了秦朝，尤其是对秦始皇，有很多不实、甚至是污蔑的记载，什么吕不韦的私生子了、焚书坑儒了、横征暴敛了等等，这些都是黑化秦始皇的，但由于史记在历史上的地位，加上秦朝二世而亡，很难予以澄清了。
印姓氏的由来？
印出自姬姓，以祖字为氏。周宣王公元前806年封小弟友于郑，建立郑国，为伯爵。至郑穆公有儿子姬睔（Gǔn 音滚），字子印，其子孙在郑国为卿大夫，以祖字为姓，为印氏。郑大夫印段，字子石，即子印之孙，其后人世代沿袭为印姓。印姓最早的先祖是黄帝。得姓始祖：印段。从文献上追宗索源，可知头一个以印为姓的人，是2600年以前的郑国大夫印段。这位我国印氏家族的始祖，也是名登《左氏春秋》的古代贤人。郑国当代的位置，是在现在河南省中部黄河以南的一大片方。可见，当他们于战国时被新崛起的韩国所灭之后，属于郑国公族的印氏，却在陕西的冯翊一带繁衍滋长。
然后以冯翊为中心，陆续向全国各地播地迁，形成今日印氏人家到处可见。望族居冯翊郡（今陕西省大荔县）。故印氏后人奉印段为印姓的得姓始祖.
姓氏起源
印姓出自姬姓。周武王封同姓族人于郑，建立郑国，为公爵。至郑穆公有儿子睴，字子印，其子孙在郑国为卿大夫，以祖字为姓，为印氏。郑大夫印段，字子石，即子印之孙，其后人世代沿袭为印姓。
堂号
御侮堂：宋朝印应飞，官户部侍郎，淮东总邻，知镇江府。元兵围鄂，应飞率师往救，围遂得解。能抵御外侮，故名"御侮堂"。
历史名人
印应雷：宋朝通州人，知温州。州卒作乱，人心惶惶。应雷不用武力而用计谋，假借宴请，将为首者斩首，余党皆散。兵乱被平息，百姓免受战乱之灾，十分佩服。
印 宝：字廷用，明朝六合人，成化年间举人，授重庆通判，升知澧州，终黄州府同知。他做事干练果断，治标治本，讲究试销，以干练著称于时。
“空印案”真的杀死了上万名官员吗？
作为明初四大案之一，空印案与胡惟庸案、郭桓案、蓝玉案并称。
封建王朝，各地政府每年需要向中央缴纳赋税，由各地官府运输钱粮至京师。为避免运输途中贪污，各地货物到了京师要找户部核对，查验账目是否一致。由于古时交通条件差，实物运输难免会有损耗（如缴纳税银也有火耗），对不上账就需要打回重报，过去没有高铁飞机，一来一回可能几个月过去，非常耽误事儿。
所以一般由官员带着盖好官印的空册子，到了京城根据损耗临时填写实际数目。本来这也是沿袭元朝常例，但强势的朱元璋得知后，认为这些官员欺君罔上，有牵连者全部下狱论处死罪。
由于空印案与郭桓案同属官员经济腐败案件，所以两者常并称，而郭桓案被诛杀的官员有数万之巨，故有了空印案也死了上万官员的说法。洪武、建文两代为官的方孝孺在《逊志斋集·卷二一》有：“叶伯巨郑士利传”载：“洪武九年，天下考校钱谷策书，空印事起，凡主印吏及署字有名者，皆逮系御史狱，狱凡数百人。”方孝孺写此文距离空印案堪堪过去二十年，一般比较可信。
主流说法空印案发生在大明洪武十五年，这会朝廷刚肃清完胡惟庸案，大批官员被诛杀，明廷正是缺官少吏的档口，官吏在古代也属于高级知识分子了，不可能要多少有多少，朱元璋的天下还得靠这帮人给管理，没有理由自去臂膀，当光杆司令的。综合来看，空印案实际诛杀数百人，并没有杀死上万个官员。
“明初四大案”之一的“空印案”，为什么会牵连那么多人？据说有上万官员受到牵连。现在看起来的确有些匪夷所思。但实际上大家忽略了朱元璋对此案“介意”的根源。
每年年终，大明各地、府、县要针对当年的钱粮赋税，到南京找户部核对账目。那个时候不像现在可以统一网上申报。
那个时候就必须专门负责税赋的官员带着写着上缴朝廷税赋确数并盖了章的公文，押送税赋，近的走几天，远的走几个月甚至小半年，到户部去核准这个数字无误，这套程序才算完。
有人就说了，万一这个数字合不准呢。说到点子上了，明初的税赋内容，大多数是以粮食、布匹、其他如丝茶类实物。不是你想象的，后来“一条鞭法”以后的那种全部以银子结算。
所以这个过程当中，就会出现一个问题。那就是比如2万斤粮食你从云南运到南京，你能确定运到是几万斤么？能说个确数出来吗？很显然不能。
所以数字对不上，那就又要等到明年，再返回来重新换公文。
有人说，我不能把印章带过去吗？现填现盖印不就得了么？可是问题来了，一个县才一个印章，你带的印章一走就是半年，请问县太爷还要不要上班了？再说了你拿着印章到处乱盖，出了问题，县太爷也得跟着吃瓜落。
所以有人就比较聪明，直接拿了一张空白的盖了大印的公文带着，到了地方，一核对税赋，把数字一填，交差，你好，我好，大家好。
其实这个方法在朱元璋时代真的挺好的，因为当时老实人多，没有太多的人敢钻这个空子来短缺贪污税赋。
但是为什么朱元璋会对这件事情揪住不放呢？因为想出这个办法的不是明朝人，而是元朝人。
这个方法不是明朝首创，而是在元朝就已经流行了很久很久了。元朝一大批色目人的这些贪官污吏，正是钻了这个空子啊，巧取豪夺。
而大明虽然说起来是朱元璋的天下，但是朱元璋刚坐天下的时候，百废待兴。很多地方的治理实际上换汤不换药，很多人还是按照元朝时候的制度和风俗习惯去处理事情。
在《大明律》尚未完全深入民心，成为地方办事的标准的时候，“托旧俗，依旧律”是非常普遍的事情。
朱元璋年幼的时候，是深受大元腐败吏治所害的，所以对基层官员是极度缺乏信任的。所以发生了“空印案”，朱元璋“要么不做，要么做绝。”实施了对基层税务官员的大清洗。他就是想借这件事情重新再换一批人，让新的一批人在这事情上引以为戒。
当然历史记载是很难有确数的，由于当时“瓜蔓抄”的流行，肯定会有很多的冤案。但是对于朱元璋来讲，在他那个特定的年代，只有杀人，成本最低。
——炒米原创首发，欢迎关注或吐槽——
“空印案”是明朝洪武四大案之一（洪武四大案：空印案、郭桓案、胡惟庸案和蓝玉案）。
“空印案”是明初经济大案，是明太祖朱元璋为了惩罚作弊违法行为而诛杀相关人员，据说杀死了上万名官员。
其实没有这么多，“空印案”杀死官员最多不超过1000人，为什么这样说呢？
要了解这个问题，咱们先从这个案件说起：“空印案”的案情并不复杂。
话说朱元璋在南京称帝建立了大明王朝以后，朝廷运转需要财政支撑，这就需要各地府、县上交税赋，这项工作由户部负责完成。
明初所交的税赋都是粮食，这样一来，在运输过程中肯定有些损耗，到了年终，各地州、府、县地方官员要到南京和户部核对账目。
由于运输过程中有些损耗，户部的数字和地方报上来的的数字有些小出入，出现这种情况，地方官员要到南京重新核对修改数字，其实就是按照户部的数字重新填写，只有这样才能上交账目。
问题出现了，离南京近的府、县还好说，到南京重新修改数字并不成问题，但是离南京远的府县就成问题了，比如云、贵、川等地，路途遥远，来回折腾谁也受不了。
这时官员就想出一个办法，那就是从户部多领几张盖有朝廷印章的空白文书，到时候户部发布了数字，就直接写上数字上交，这样一来数字相符合，地方官员省得来回跑路，户部也就很快完成了任务。
讲真这是一个“两全其美”的办法。
其实这也不是明朝官员的新发明，这个办法前朝（元朝）一直在实行，明朝官员只不过是继承了这一惯例。
从法律角度来看，在空白文书上填数字肯定不合法，这容易发生上下勾结贪污腐败的现象。
你说这事朱元璋事先一直不知道，我估计没人相信。
到了洪武15年，朱元璋突然对这件事忍无可忍发起了飙，下令把掌管大印的官员处死，副手因为没有尽到监督和谏言的作用，重责100大板然后充军。
从朱元璋最初发出的旨意来看，明朝官员总数约2万人，真正掌握税赋大印的官员不超过5%，按此计算，杀死的官员不过1000人。
之所以说“空印案”杀了上万官员，我认为是往朱元璋身上泼污水。
由于朱元璋出身低微，他了解底层人民的苦难生活，所以对贪污腐败深恶痛绝。
多领空白文书可以随便填写数字，使他联想到上下级相互勾结进行贪污的现象，为了堵住漏洞，朱元璋使出霹雳手段惩治这些违法官员。
污蔑朱元璋杀了上万名官员，是因为老朱惩治贪官腐败的手段很残酷，处死后还要剥皮食草以儆效尤。这势必会引起一些官员的不满，造谣污蔑也是情理之中的事。
历史不要带着情绪去解读，大家冷静的想一想，明初官吏总数不会超过2万人，朱元璋怎么会杀死上万名官员呢？
朝廷一下子去了一半的官员，朝廷还能正常运转吗？再者说了，培养一个官员也不是一天两天的事，难道朱元璋傻到像割韭菜一样割一茬又一茬？
惩罚不是目的，而是一种手段，能起到警示的作用足矣！这也许是朱元璋对贪官剥皮实草的初衷吧。
文/秉烛读春秋
到此，以上就是小编对于印运动员遭邻居斩首的问题就介绍到这了，希望介绍关于印运动员遭邻居斩首的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...