大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于台湾民宅起火致4死的问题，于是小编就整理了1个相关介绍台湾民宅起火致4死的解答，让我们一起看看吧。
沅江市发生一起小学生持刀弑母案，你认为这件事的根源是什么？
学生自卑、自闭、自害、自残、自杀，和抱怨、愤怒、失控、暴力、杀人，是同类性质的情绪管理问题，由量变到质变的过程。这一定是家庭教育出了问题，主要是家庭教育环境在影响着孩子的心理变化，而本该了解自己孩子的家长实际上并不了解，“身教”做得很差，“言教”更是苍白。
我发现回答这个问题的人甚至连问题本身都没有了解清楚，就开始大放厥词，乱点因果，甚至连孩子的爸爸都捎带上了，这逻辑真是不太高明。
首先经过警察询问，初步认定是管教太严导致悲剧发生，此时说的管教太严是当次管教太严，还是一贯管教太严？说说当次吧：孩子抽烟不但没内疚而且嫉恨，说明孩子可能没什么爱的概念，没生命的概念，也不怎么会沟通。或许是一伸手就给钱，一犯错就辱骂也说不定！但我们不是当事人，在当事人被害人多年的相处中发生了什么其他人并不知情，用单一因果的解释方式注定得到错误的答案。
留下的，就是谈罪犯的代价了！
我觉得根源是其母亲经常打他，他的父亲经常在外打工，要是他父亲能够管教他，我觉得不会到今天这个结果。子不教父之过，本身管教儿子我觉得更多的责任在于父亲而不是母亲，男性会更加了解和理解男性，所以父亲对儿子的管教至关重要。还有就是觉得他的母亲可能是经常打他，新闻里是这样说的，嫌疑人吴某康，男，12岁，父亲常年在市外打工，母亲在家带着2个儿子。2018年12月2日星期日，晚餐后，吴某康在家吸烟，被母亲发现，其母亲用皮带抽打儿子。吴某康当即进厨房拿了一把菜刀，将母亲砍了20余刀，致其母亲当场死亡。可能他的母亲经常打他，但是男孩十二岁到了叛逆期，如果没有人好好引导，很容易出现一些抽烟喝酒的不良习惯，我觉得这个母亲应该是好好地劝说她的儿子不要这样，而不是经常打她的儿子。她母亲的暴力换来了儿子暴力的报复，小孩子的模仿能力又强，大人应该好好劝说他，而不是经常打他。当然这个小孩太极端了，我也不知道他为什么会做出这样的事情，觉得这件事太悲哀了。我觉得家长教育小孩的时候还是要带着爱和感情去教育，小孩才会用爱和感情来回报家长。我觉得教育应该是一个良性循环而不是恶性循环。
六年级的小学生持刀杀害自己的亲生母亲，发生这样的悲剧，是孩子的问题还是家长的问题，也不能单方面的指责一方的不对，孩子生来本是一张白纸，之所以出现了现在的性格脾气，更多的还是与他的成长环境与家庭教育有关。
孩子是家长的一面镜子，在与父母朝夕相处中耳濡目染，这个小学生是因为抽烟被母亲打，12岁的年龄学会抽烟，这本身就折射出了一些问题，对于这些不良习惯，家长没有对他进行疏导，只是单纯的以打骂的方式解决，以至于他在叛逆的道路上越走越远。也许他的母亲并没有太高的文化，也许是独自一人带着两个孩子压力比较大，但是不管出于何种原因，她采取了过激的教育方式，以至于自己的孩子走上了一条不归路，也断送了自己一家的幸福生活。
也许有人会想，在他成长的这六年里，学校教育又起了什么作用，在现在的大环境下，太过难管的孩子很多老师已经不敢管了，因为对于他们只能德治，不能法治，法律是保护他们的，即使犯了大错，也依然会从轻。之前我们学校就出现过一个孩子带着菜刀到学校，不允许老师检查作业的情况，最后家长给的原因是孩子中邪了，在家呆了两天又返校读书。
所以这件事儿如果说根源的话，作为家长要反思自己的教育，社会也要反思未成年的犯错成本是不是太过低了。
到此，以上就是小编对于台湾民宅起火致4死的问题就介绍到这了，希望介绍关于台湾民宅起火致4死的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...