大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老人街头扇女童耳光的问题，于是小编就整理了3个相关介绍老人街头扇女童耳光的解答，让我们一起看看吧。
如果在公交车上没有让座被老人扇耳光（或是语言羞辱），我们应该怎么做？
这类事情很少发生，机率在万分之一吧？退休后20余年每天都坐公交车打工上下班还没碰到过呢。吵架的看到过，因为座位问题发生争吵也没碰到几回。年轻人主动让座的相当多，给我让座的也有，但是我基本不坐，或者是坐几站再让回去。动手打人的现象还是少之又少呢。社会和谐了，人人互相照顾互相尊重，年轻人都会照顾老年人，有知识有文化有学历有素质有修养，都很文明！公交车上偶尔发生点不愉快是相当个别现象，以和为贵，互敬互让万事皆平安！
报警肯定是第一选择。这种老人不能惯着他，应当给他点教训。不要动手反击，因为老年人都有点病，也不要恶语相加，留取影像录音证据最重要，老年人发生意外或者不发生意外，这些证据都很重要，起码可以保护你不被这种老人讹诈。
我自己也是老人了，却从来不会像那种老人那样做，即使坐公交车站上一小时，也不会埋怨任何人，有时时间不急，就多等几趟车，看看哪趟车空了再上，反正不上班，急啥？
现在一些老人尽给我们老年群体丢脸，不自重，倚老卖老，丧失公德，受到社会谴责是活该，但不应当让更多无辜老人受牵连。
我们的社会应当多一些客观理性，任何年龄段的人都有害群之马，所以，不要总拿个别事件去喷一个群体，尤其是不要总拿老人说事，谁家没老人？哪个人不老？
首先，每个人自重自尊，也尊重其他人，社会才能健康发展。
在现实生活中，不太可能出现这种情况，用假设式的提问，这是在有意思的造成人与人之间的对立，尊老爱幼是民族的传统美德。就本人也经常看到，让座的是绝大多数，也从未看到过老人因没有让座而出口伤人的，动手就更不可能。想想看，你一个老人打得过年青人吗？这不是在自找挨打吗。当然，我希望我们的社会，大家多一点爱心，人都会老，每一个家庭都有老人，自己的爷爷父母们不都步入了老年吗？你们就不希望自己的亲人也能得到他人的帮助和尊重吗。不要讲什么让人是情份，不让是本份。如果人人都有一份爱，这个社会不就更美好吗。
有回去医院窗口买药，取药队伍很长。只能耐心等。还有一两个人就到我了，一位老者二话不说强排在我前面了。一副“我老，我优先”的理所当然。尊老爱幼我懂，会相让的。只是变成了“我必须，我应该”时，太豪横了吧。后面有位阿姨笑劝着“不急，不就多等七八分钟？吵起来，惹着麻烦事就大了。”
还有一回，和儿子坐公交车回家。正是高峰期。我给孩子找了个座，把买的东西全放在他脚底，怀里。这时上来一位老者，二话不说提溜起孩子，他倒是坐上了。任性而霸道！叹为观止。
站一会儿，无所谓。只是部分有些人，要想被敬重，实在是有些难。
打回来，我性格睚眦必报，何况现实公交车有摄像头怕毛，谁规定的我坐公交车该给他让座的？让是人情，不让是本份，你骂我，我就带你祖宗十八代一起骂，你打我耳光，我就给你还回去！道徳绑架对我没用，我只认理不认人。什么叫尊老爱幼？你不爱幼，凭什么别人该尊重你这个老不死的？
六旬老人揭穿骗子行径遭暴打，现场众人围观无人阻拦，你怎么看？
这是社会的悲哀。现在网上只要是有（极少数）老人所谓公交车争位等的问题，一定是群情激昂、评论众多，而且大部分针对责骂的都是处于弱势的老人。而这件事是非分明、打人者巳经涉及犯罪却无人问津、没人阻拦，这是为什么？因为现在很多人都是非不分、欺软怕硬，或者事不关己高高挂起。难道这不是社会的悲哀吗？
围观的男人都是弱者都没有正义感，那个城市没有正义感那么城市就没有希望！这是一件很可怕的事！鉴定完毕！这事儿要是发生在我们大连街头试试，分分钟把那俩垃圾打出屎来！😡😡😡😠😠😠
不是不想管，是不敢管！
1.首先法律的判罚对社会的引导起到至关重要的作用，小偷行窃，见义勇为，如果小偷摔伤或人身伤亡，见义勇为者不但没有落下美名，反而会吃上官司，扶不扶，西安开发商起诉业主回购房等胜诉事件，对社会的诚信道德有风向标的意义，所以大部分人会围观而不是出手相助，不一定是人的冷漠，法律制定及法官判罚是否需要反思！
2.国人几千年凑热闹的民族劣根性导致，多一事不如少一事，事不关己高高挂起的心态，还有一方面，怕施暴人打击报复！
冷漠在蔓延，让伸张仗义的人寒心。这不仅是个个例，也是存在的现象，部分人的人心冷漠，抱着多一事不如少一事的态度，明哲保身的观点，心中想到管好自己就好的想法，让这个社会逐渐失去了道义，真理与正义渐渐被埋没，取而代之的漠视，敬而远之，会让主持公道的人越来越少，让爱管”闲事”的人越来越少，让正确的价值观在逐渐扭曲！！！！
小伙拒绝让座，老人扇其耳光后倒地身亡，小伙需要负法律责任吗？
《老人扇不让座小伙倒地身亡》
（原创回答）小伙拒绝让座，老人扇其耳光后倒地身亡，谁之过？
乘坐公交车，常有因让座问题而发生冲突，甚至是致人死亡，实在遗憾。
本案中，老人因小伙拒绝让座而扇人，以致倒地身亡。小伙应不应该负法律责任？要具体情况，具体分折。
首先，没有法律责任论。如果，小伙按正常坐乘客位，而老人上车后看中这个位置，非要他让位。小伙不理不睬。于是，老人怒火冲天，当即扇其耳光。由于人老，且有高血压，血气冲脑，倒地而亡？老人的死，死于脑中风，属于意外事故。
其次，负有法律责任论。如果，小伙坐在老幼孕专用位，老人上车后，要求其让位。小伙不单不让座，还恶言相向。这样，激怒了老人而怒气爆发，一掌扇去，诱发脑冲血，倒地不起。所以，小伙霸占专用位，又与老人对怼，以致老人太过激怒而身亡，负有一定的法律责任。
到此，以上就是小编对于老人街头扇女童耳光的问题就介绍到这了，希望介绍关于老人街头扇女童耳光的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...