大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拜登承诺和平交权的问题，于是小编就整理了1个相关介绍拜登承诺和平交权的解答，让我们一起看看吧。
特朗普多次拒绝承诺若败选会和平过渡政权，原因是什么？
特朗普23日面对媒体记者提问时，再次拒绝明确承诺“无论输赢，都会和平移交权力”，称“要视情况而定”。我认为这并不表示特朗普会真的在败选后拒绝交出权力。
美国实行总统制，总统选举每四年举行一次。选举的主要程序包括预选、各党召开全国代表大会确定总统候选人、总统候选人竞选、全国选民投票选出总统"选举人"、"选举人"成立选举人团投票表决正式选举总统和当选总统就职典礼等几个阶段。
总统大选日那天，所有美国选民都到指定地点进行投票。总统候选人在一个州的选举中获得多数取胜，他就拥有这个州的全部总统“选举人”票。一位候选人赢得的选举人票超过总数的一半（270张），即当选总统。
美国历史上，还没有因为竞选失败而拒绝移交权力的先例。
上届总统选举中，希拉里成为美国历史上第五位赢得普选但输掉选举的总统候选人，也是迄今普选领先优势最大的败选总统候选人。当时希拉里团队就认为在计票中存在舞弊现象，并形容特朗普的支持者是“一群无耻之徒”。但这最终也没有影响到特朗普入主白宫。
所以，民主党候选人拜登回击特朗普：“我们处在一个怎样的国家中？特朗普说出了最荒谬的话。我已经不知道该说什么了，但我真的一点也不惊讶”。拜登团队则回应道：“美国人民将决定此次大选结果。美国政府完全有能力将入侵者赶出白宫”。
如果真的出现特朗普败选后拒绝交出权力的事，那么军方的态度就很关键。而此前，美军参谋长联席会议主席马克·米利致信国会时，明确阐述了五角大楼的立场：“美国军队在大选过程中不会扮演任何角色，国防部不在总统选举后的权力交接过程中发挥作用”。
军方的表态，让特朗普援引《反叛乱法》部署军队干预选举结果的愿望落空。而他所在的共和党内部，也在24日向选民承诺，无论总统选举结果如何，共和党方面都会接受。来自犹他州的共和党参议员米特·罗姆尼23日晚在推特上表示：“和平交接权力是民主的基本原则，任何暗示一位总统可能会不遵守这一宪法保障的话都是不可想象、不可接受的”。美国公民自由联盟也对特朗普的言论表示反对。“和平交接权力对于民主运行是必不可少的，美国总统发出这样的言论会让每一个美国人担忧”。
所以，正如拜登所说，特朗普败选后拒绝交出权力的说法，“是特朗普的一种典型的分散注意力的行为。他试图让所有人都怀疑选的合法性。”
为了防止意外，9月24日，美国参议院全票通过了“重申和平过渡权力”决议案。这是给特朗普敲响了一个警钟，相信特朗普不可能、也不会真的做出令全世界震惊的事来。
按照特朗普的性格来看，败选后极有可能做出疯狂的举动，甚至不惜代价发动一场大规模的战争。在历史上，美国总统下台没有被追责的先例。但是这次不同，美国的经济下滑迅速，疫情大规模的泛滥，都与总统制定的政策失误有关。无能，就是美国当代政府的现状。所以特朗普一旦落选，极有可能全国的怨气都会射向特郎普，追查责任难以避免。到那時，特郎普连同他的家族一起倒霉。在这样的情况下，特朗普铤而走险的可能性就越来越大。
我认为特朗普之所以拒绝承诺若败选会和平过渡政权，是为了博人眼球，不是说他真想这么做。
不可否认，特朗普从一上台就表现得格格不入，各方面都很极端。比如它在疫情上种种脑残般的言论，比如它自虐式的外交政策。
但是，特朗普不是真傻。他知道有些底线是不能碰触的。比如权利的交接。
美国宪法对于总统的权利交接有完善的制度和流程。不是由一个败选总统任意决定的。因为这关系着全美国的利益，不是只关系着一个人或者一个集团。
特朗普留恋总统之位的心情可以理解，但是，他不敢在败选是使用其他手段，这首先是违宪，在美国一旦违宪，任何人都没有豁免权，包括总统也不行。
其次，特朗普一旦在败选后想歪门邪道，共和党和民主党都不同意，因为权利不能顺利交接，美国就无法正常的运作，整个美国几乎处于停滞的状态，那损失可就太大了。
因此，特朗普那么说，只是为了博眼球，这是他的一贯的作风，这个老畜牲还说过会禁止拜登参加选举，这可能吗？
特朗普，就是为撒谎而生的。他的话连标点符号都不能信。
美国选了一个流氓政客特朗普做总统，导致在流氓政客特朗普的领导下，美国变成了流氓国家，世界信誉尽失，世界威信严重下降，世界霸权不保，并在新冠肺炎的严重打击下美国快速衰败下去。
反复无常？语无伦次？颠倒黑白？特朗普第一个任期还没有结束，就已经将自己置于险境：这位总统先生，美国白宫要是继续留他，后果很不受控。因此，把票投给拜登！
特朗普嗅到了“败选”的气味，于是，这名七旬老者灵机一动：我承诺11月如果败给拜登，会进行权力的和平过渡。当然，这句承诺有个前提，就是此次选举结果要让我觉得公平公正，如果不是，那么，我在第一个任期结束之前，会对自己受到的不公平遭遇进行反击维护权益。
特朗普对“败选结果”万般计较的原因，明眼人早就清楚，这个美国现任总统深知自己当前的处境，几乎与胜选无关。可是，特朗普尝到了大统领的权力甜头，从个人，到家族，皆获益良多。试想之下，也就不难理解特朗普的“不甘心”了。
特朗普挑战的，不是美国人，而是世界游戏规则。甲乙两者的争斗，输家如果是小人之心，那赢家就悲催了，因为他遇上的是无赖。玩者死活不认输的情况之下，最后应该由谁来裁决，这是一个好问题，但答案玄乎得很！
所谓“和平过渡”，我有个人观感，在与欧美体制不是非常熟知的语境之下，特朗普言辞之间，已经把拜登“咬死”在半路，管你选票赢我多少，只要一口咬定“选举无效”这条线，你能奈我何！
到此，以上就是小编对于拜登承诺和平交权的问题就介绍到这了，希望介绍关于拜登承诺和平交权的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...