大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于男子与人吵架被气死的问题，于是小编就整理了4个相关介绍男子与人吵架被气死的解答，让我们一起看看吧。
- 在路边跟个老人吵了一架，如果老人回家以后出现心脏病或者高血压被气死了算谁的，刑事责任还是民事责任？
- 气死人犯法吗？比如和人吵架互相谩骂恰巧对方心脏不好被气死了这样要付刑事责任吗？
- 杀人偿命天经地义，但是如果吵架时对方被气死，需要负责吗？
- 两方吵架一方气死要受罪吗？
在路边跟个老人吵了一架，如果老人回家以后出现心脏病或者高血压被气死了算谁的，刑事责任还是民事责任？
这种情况下主张吵架与老人死亡具有因果关系的一方要证明两件事之间的关联，老人回家后出现心脏病、死亡的结果很难证明与吵架人有关，故这种侵权责任是很难认定的，民事责任一般不会支持，更不会被认定为刑事责任。
气死人犯法吗？比如和人吵架互相谩骂恰巧对方心脏不好被气死了这样要付刑事责任吗？
如果当时人知道对方有心脏病之类的还继续言语对峙的情况下与对方争吵，就有故意杀人罪的嫌疑的，但是事情往往是对立，如果被害人明知自己有心脏病还不注意身体与他人继续发生争执，俗话说得好一个巴掌拍不响，不知者不罪，不过还是要承担部分轻微责任
杀人偿命天经地义，但是如果吵架时对方被气死，需要负责吗？
两人吵架，将一方气死，是否负责任，具体分为以下几种情况:
1、主观无恶意，正常说话，但对方过于激动，导致死亡，这种情况不负法律责任。
2、双方均有过错，辱骂，根据两者行为过失程度，需要承担相应的责任。
3、气人者主观恶意，侮辱受害者的人格，尊严，挑战底线，诱发致受害者发病而死亡，气人者要承担所有责任。
气死人虽然不偿命，但会承担相应的法律责任和相应的经济赔偿，所以人和人相处应本着友好相处尊重的方式进行，防止发生类似事件，得不偿失。脾气暴躁、心脏病患者要回避这种氛围，减少发病机会。
一家餐厅老板对洗碗阿姨吼并当面辞退，把洗碗阿姨气死，老板不听劝说延误了及时抢救死亡（餐厅就在医院门口）理赔35万。
在仁兄弟家喝酒，有一人出现交通等死亡事件的，其他人都有责任，有的私了有的经公。
所以，题目内容因吵架导致对方死亡的，法庭的判决合理，只是次要责任。
利嘴也是一把刀，嘴巴不饶人因打嘴仗被气死了，对方是要负一定的责任，也许你不气他，他也会死，那样死了不关你的事，但因为你跟她吵嘴后死的就要负责任，这就劝世人不要吵架，能忍则忍，退一步海阔天空，得饶人处且饶人吧，人到了一起，不管善缘还是恶缘都是前世修来的缘分，一定要珍惜，就那么几十年何必计较那么多干嘛呢。谢邀请
法律判断一个人是否需要对另一个的伤害承担责任，最重要的一点就是两者之间是否存在因果关系，存在因果关系的话，是主要原因还是次要原因。
人与人吵架不可能单纯地气死，一般是因为吵架行为导致一方诱发了什么疾病去世。吵架的行为与一方的去世是存在一定因果关系的，但一般不会是主要原因，不会承担刑事责任，大机率会承担民事责任。
但有一种情况不一定会承担责任，就是一方制止另一方的不文明行为或者违法行为导致的吵架，被制止人因吵架气死的，另一方可能不会承担责任，具体看当地法官怎么判定，但有判无责的先例。
你的提问;如果吵架对方被气死，请问是当场死亡还是事后死亡，这个有区别的。吵架能把对方给气死，那是拙着人家的致命痛处了。不管是突然因病死去或是当场对方给气死的，总之甲乙双方都是当事人，对方要负一定的法律责任的！
如果不是当场死亡，情节就不一样了。
只是个人看法，关系到法律，还是依法来断！
两方吵架一方气死要受罪吗？
答:两方吵架一方气死是不会受罪的，因为他并没有触犯法律。虽然气死人不会被判罪，但根据民事纠纷处罚条例，但吵架的一方也是要承担民事赔偿责任的。法律是有人性的，也是维护公民合法权益的。所以告诫人们，在做人行事上，一定谨言慎行。
到此，以上就是小编对于男子与人吵架被气死的问题就介绍到这了，希望介绍关于男子与人吵架被气死的4点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...