内蒙古一老人在遛弯时被大型猎犬咬成重伤，你怎么看这件事？，昆山市：女子遛狗不牵绳，宠物狗撞倒老人或赔100万元, 你怎么看？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于骑单车遛狗撞伤老人的问题，于是小编就整理了4个相关介绍骑单车遛狗撞伤老人的解答，让我们一起看看吧。

1. 内蒙古一老人在遛弯时被大型猎犬咬成重伤，你怎么看这件事？
2. 昆山市：女子遛狗不牵绳，宠物狗撞倒老人或赔100万元, 你怎么看？
3. 合肥65岁老人见女子遛狗不牵绳，与对方发生冲突时倒地，送医被诊断为脑梗死，家属向狗主人索赔14万。你怎么看？
4. 女子遛狗不栓绳撞伤无辜老人，治疗要花费100万，女子不给钱怎么办？

内蒙古一老人在遛弯时被大型猎犬咬成重伤，你怎么看这件事？

这种事儿其实并非个例，类似的狗伤人事件时有发生。提问者并未细述详细过程，所以无法判定是在城区还是乡村。如果是在城区有些犬类是禁养的，其实无论是禁不禁，都不建议在城区内养大型犬，城区人流集中，很难找到合适的活动场地，潜在隐患较大。

再者既然养了，作为主人就有责任和义务进行管控，主观上要有这种意识，否则像上述事件，老人受害不说，猎犬的主人也得遭受大损失。

这里也谈谈个人对于养宠物这件事儿的看法。这些年随着生活的富足，宠物也是越来越多，而且养啥的都有。这里面犬类最多，这里面集中存在几个问题。

一是如何养的问题，许多人确实有这个爱好，喜欢，但养的过程中其做法很难恭维，楼上的邻居也有几家养的，每天都会定点遛狗，但有些狗狗的习惯着实不好，楼道内就大小便，楼前的空地上也是常有，这也不知道是没训好还是怎么回事儿，总之这个让人很不爽。而且碰到小孩儿总会往身边凑，尽管多数都不咬人，但这其实还是存在隐患的，万一呢！

二.有始无终，部分人一时兴起会弄上养养。但新鲜劲儿一过就想遗弃，但有找不到合适的方式，就找个地方弃之不管，多数的流浪狗应该就是这个原因造成，但其实这部分流浪狗隐患极大，这里也想对有这种想法的朋友说一声，既然选择了就该妥善安排，有始有终。

那么大家对于养宠物这事儿有啥看法或者体会，也欢迎下方评论交流。

(文中图片来源网络，图文无关)

昆山市：女子遛狗不牵绳，宠物狗撞倒老人或赔100万元, 你怎么看？

养狗不牵绳确实有错，如果咬到小孩因此而死亡，陪一千万也不多，而撞到了老人，有没有伤的严重，落下什么后遗症，是不是需要陪这么多钱，应该合理的费用，不要有讹人钱的事情在里面。

合肥65岁老人见女子遛狗不牵绳，与对方发生冲突时倒地，送医被诊断为脑梗死，家属向狗主人索赔14万。你怎么看？

从题目来看，双方发生冲突时倒地，至于脑梗死是不是因为冲突的发生而导致的，需要详细甄别，因为这是界定责任的重要依据。

如果双方只是语言冲突，没有实质性的身体接触，因为语言刺激导致身体产生应激变化，脑梗死是身体应激变化的结果，对方应该是无责任的。因为按照一般健康人来说，语言刺激是不会产生身体伤害恶果的，死亡人如果存在身体隐形疾病，应该对伤害结果负有责任。

如果是因为双方冲突时有身体接触，对方导致受害人倒地产生脑梗导致死亡，对方明显负有责任，需要承担侵权责任，但责任的大小需要按照双方在冲突中的表现来界定。

侵权责任法第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

在本案中，双方发生冲突可见双方都负有责任，具体责任的划分应该由法院界定，侵权责任法第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。具体的赔偿金额也根据责任的大小来界定。

女子遛狗不栓绳撞伤无辜老人，治疗要花费100万，女子不给钱怎么办？

看新闻报道，责任全都是遛狗的主人，因为老人被狗伤到至今昏迷未醒，预计要花一百万医疗费，目前花了50万，但狗主人只赔偿了1.5万，就再没有动静了，目前，老人的子女已经将狗主人起诉到法院。

这个事情，希望法院能够尽快受理，开通绿色通道，优先快速受理，毕竟，受害的老人在重症监护室等着花钱呢，需要尽快判决，让狗主人尽快将赔偿费用赔偿到位，如果拒绝赔偿，可以采取强制执行，查封其住房、商铺、车子等，采取强制手段去打击这种老赖。

近日，昆山的刘老伯驾驶电瓶车通过路口时，一只金毛突然从侧后方出现并将其扑倒在地，经检查，老人头部受伤严重，预计花费100万元的治疗费用。警方判定狗主人袁某负事故的全部责任并承担老人的治疗费用。然而截止目前，袁某只支付1.5万元。刘老伯的家人表示目前老人还处于昏迷状态，因前期医药费用太高，对方又不愿意拿钱，现在已经转回老家治疗。

对于这样的老赖，我觉得非常简单，除了起诉到法院外，家属必须采取极端方法去维权，既然自己都花了50万，他们不给是吧，好吧，吃住去她家里去，到她单位找找领导，告知单位同事，你们单位都是什么辣鸡员工，让她臭名远扬，虽然单位没法处理，但是，至少知道单位竟然还有这样的员工，让她名声扫地。如果不是把人逼到这个地步，别人也不会用极端手段去处理，既然你不仁，那就不要怪我无义，对于什么样的人，就要采取非同一般的正常手段去对待，让她知道害怕，有敬畏感，才会积极主动去处理的。

抛开这个案子，再说一点我关于城市养狗的看法，我一直都强调，城市养狗，需要加大治理和禁止，因为狗患，已经是如今城市的最大安全隐患，很多人因为达不到养狗的素质，导致出门不牵狗绳，伤及老人、小孩，每一年，甚至每一天，都发生狗伤人事件。因此，治理城市狗患，从以下几点着手：

1、试点城市禁止养狗，效果如果不错，可以全国推广。

2、对养狗进行立法，狗伤人怎么办？最简单的例子就是，把狗伤人当做人伤人一样对待，严重的，不仅仅是赔偿，而是拘留狗主人甚至判刑，对于那些养狗人出门不牵狗绳，把人伤着了，按照狗主人伤人对待，该赔偿的赔偿，拘留的拘留，还判刑的判刑。

知道为何街头那么多人遛狗不牵狗绳子吗？没素质仅仅是一方面，主要还是就是因为违法违规成本太低，或者没有成本，导致他们随意不牵狗绳子，因为没有人去制止他们，处罚他们。

3、有《城市养犬条例》不执行，还不如不要出《条例》。实际上，很多城市，都有《养犬规定》，如我生活的城市，规定出门要挂狗牌子，大型犬要带口罩，不牵绳子，要罚款200到500元，狗拉屎不及时清理，也必须要罚款，法律条例如此规定，但是呢，却没有人去执行，法律如同儿戏，形同虚设，街头随处遛狗不牵绳子的，也到处都是拉屎的，那么，既然没法执行，就不要颁布条例。因此，建议各地有规定的，就必须执行，成立专门的治理狗患和不文明养狗专项治理办公室，进行执法处理。

4、必须重罚违规养狗、不文明养狗人。上养狗税，再对于出门不牵狗绳的，起步罚款1000元，伤人的，达到轻伤的，拘留，不清理狗屎的，发现一起，罚款1000元，列入不文明养狗黑名单，禁止养狗，即便她忘了，去办证（养狗必须办证，发现没有保证的，处罚1万元），不给“上户”，以史上最严厉的养狗规定来治理狗患，对于没素质、不文明养狗人，你必须要用重刑去治理。

遛狗必须栓绳和牵引时刻在被提醒，但依旧有人不以为然、不听劝告。这条未牵引的狗为女主人招来了100万元的赔偿，希望所有养宠物者都能长点记性。

近日，昆山女子袁某牵着自己的金毛狗走在人行道上，她见狗想活动活动便给狗松了绑。被放开 金毛直接冲到非机动车道上，将骑电动车正常行驶的刘老伯连人带车撞倒。

刘老伯被送医后确诊严重伤着头部，一直处于昏迷状态，前期已花治疗费50万元，后期仍需50万元左右，合计近100万医疗费。交警认定狗主人袁某负全部责任，但袁某称经济困难，只付了1.5万元医疗费。刘老伯家人也负担不起如此巨额的医疗费，无奈将袁某起诉。

从整件事情的过程来看，最初袁某是牵着狗绳的，但她为了放纵自己的狗，而致他人安全于不顾，故意给狗解除控制，导致刘老伯头部重伤。这很明显是袁某的全责，在公共场合不约束自己的养狗行为，于人于己都有害无益。

前几天，我从家出去下楼时，刚走到楼梯口，正好楼梯口哪家人也出门遛狗。由于未栓绳，两条小宠物狗冷不丁的边汪汪叫边冲我扑过来，把我一个大男人也吓了一跳，立马冲狗大吼几声，狗主人也急忙呵斥她的狗，我快速走下了楼。过后想起来我都后怕，得亏那是两条小狗，如果是大型犬，我那天就遭殃了。

对于此类不栓狗绳不牵引的养狗恶习，真的应该改改了，否则确实遭人痛恨。所有因狗而引起的事故、纠纷，显然都不是狗的错误，而是养狗者的错误。由于自身不具备安全意识，而祸害他人，影响公共场所人们的安全。

目前的大部分中国人确实不适合养宠物，因为处罚不够严厉，导致养狗者根本不具备良好的养狗素质，从而导致他人遭殃。

在昆山的这件事情中，刘老伯将狗主人袁某起诉是正确之举，举双手支持。对于低素质、不负责任的宠物饲养者，应该让他们为自己犯下的错误承担责任。100万元的医疗赔偿，也是袁某必须要承担的责任。同时，此次处罚对其他宠物饲养者，也能起到极大的警示作用，如果他们不约束自己的养狗行为，则可能需要为此付出巨额的经济赔偿。只有巨额的经济赔偿能让如今的宠物饲养者有所触动，收敛、约束自己不当的养狗行为。

【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】

到此，以上就是小编对于骑单车遛狗撞伤老人的问题就介绍到这了，希望介绍关于骑单车遛狗撞伤老人的4点解答对大家有用。