会开飞机的老鼠美国电影？，抗日剧中用步枪等武器对飞机射击，从而击落飞机的场景是真的吗？战争中用枪能击落飞机吗？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于客机飞行时发现老鼠的问题，于是小编就整理了3个相关介绍客机飞行时发现老鼠的解答，让我们一起看看吧。

会开飞机的老鼠美国电影？
抗日剧中用步枪等武器对飞机射击，从而击落飞机的场景是真的吗？战争中用枪能击落飞机吗？
超音速飞机飞行时产生次声波吗？人能看得见飞机吗？为什么？

会开飞机的老鼠美国电影？

电影:《精灵鼠小弟》。

《精灵鼠小弟》是由罗伯·明可夫执导，M·奈特·沙马兰、格雷格·布鲁克编剧的奇幻喜剧电影，由迈克尔·J·福克斯配音，吉娜·戴维斯、乔纳森·利普尼基主演，于1999年12月17日在美国上映。

该片讲述了小白鼠斯图亚特在被利特夫妇收养后，通过自己的努力和付出终于真正拥有了家人的故事。

抗日剧中用步枪等武器对飞机射击，从而击落飞机的场景是真的吗？战争中用枪能击落飞机吗？

地面防空击落飞机需要投送大量的弹药在空中形成弹幕从而击中飞机的重要部位（发动机、油箱、飞行员）都可以击落飞机，而早期的螺旋桨飞机速度都不是很高，像抗战时期中国空军的对手日本海军航空兵有部分是驾驶九五舰战，这种双翼机最高时速才不过352千米每小时，而平一般的飞行时一般都在300千米每小时以内。所以这时期的飞机速度并不是很快。

而在抗日战争和抗美援朝战争中都曾经有士兵用步枪击落飞机的记录，不过这种几率几乎是属于瞎猫碰上死耗子的几率，开枪的人运气够好，开飞机的人运气够倒霉。在早期的飞机上装备的也是两挺0.3英寸左右口径的机枪，这和步兵使用的步枪口径是一样的。步枪之所以难用于防空是因为步枪的射速慢，火力投送根本达不到形成弹幕的要求，所以一般步枪往天上打飞机一般都是浪费弹药。但是如果敌人飞机十分嚣张，低空投弹扫射的话用步枪打是绝对没问题的，不过得看你运气怎么样。
日本陆军的97式战机，日本陆航飞机的性能一直都差于海航的飞机
，特别是在火力上，这玩意只装备了两挺7.7毫米机枪

在朝鲜战争中由于志愿军缺乏有效的防空火力，美军战斗机经常低空扫射对地面目标进行火力压制，有一次志愿军一名战士忍无可忍拿出步枪对低空扫射的飞机进行还击，正好击中飞机的关键部位，飞行员在跳伞时摔死，事后这名战士还害怕被处分，因为我军有明令规定禁止对空射击。这并不是害怕浪费子弹，而是害怕敌人飞机报复。但是从那以后，美国战斗机就不敢低空扫射，这样对空射击反而减轻了志愿军的防空压力。
志愿军用美制M-2重机枪构建防空阵地

是可以的，不过一般是集火射击。

过去陆军的防空武器比较少，而且单一，能够伴随地面部队作战的自行防空武器更少，而且多是小口径速射武器。没有防空武器的部队就只有靠手里的枪打击飞机。

二战甚至战后一段时间，大多数是活塞发动机的亚音速战斗机，速度不快，相对于喷气式飞机被击落的概率要高一些。过去有这方面的相关战术教材。

坦克炮塔上的那挺机枪初衷是作为高射机枪，专门打飞机。只是现在飞机速度越来越快，打战斗机的可能性越来越小，主要就是打击低空低速目标。主要是直升机。

这个还真有，抗日战争时我军就有个战士用步枪干掉一架小日本的飞机，苏德战争中也有，一一部苏联电影，（名字忘了），描述的就是一架德国战斗机和一个苏军士兵的较量，在一个封冻的河面上被德国飞机追打的屁滚尿流的苏联士兵利用冰面反射阳光，德飞机看不清，府冲之机，用步枪打中飞行员，所以说是有这个情况的，但不是普遍现象，属于个案，比较少，属于偶然现象。根据武器矛与盾的原则，高炮，现代的导弹，飞机才是其最大的对手。但战斗中，并不是你想用啥武器就有啥武器，用步枪，机枪也是不得已而为之。

用步枪等轻武器对低空、近距离的敌机进行射击，这个在二战中确实发生过，也确实击落过敌方飞机。但发生这种情况的几率比较低，属于个别案例，而且在二战时期往往都是集中所有火力对敌机进行射击。这可不是像某些神剧中演的那样，一枪就能把飞机打下来，更不存在着拿手榴弹把敌机炸下来的神话——那就是导演没长脑子。

这些神剧就是把极个别的案例当成了战争的常态，不必当真。利用手中的步枪等轻武器对敌机进行射击，纯属无奈之举，绝大多数情况都是因为己方没有足够的防空火力，比如高射炮、高射机枪等。尤其是在我军抗日时期，别说是高射炮、高射机枪这种防空武器了，就是轻机枪、步枪这种最常用、最基本的武器，我军也没那么充足，缺枪少弹是再正常不过的事情了。

没有专用的防空武器，除了隐蔽，就只有用手里的枪对近距离敌方飞机进行射击了。那时候的战斗机用的都是活塞发动机，飞行速度比较慢，时速也就在每秒170米左右，而步枪子弹出膛的初速度可以达到每秒700米左右，理论上打飞机是没问题的。而且当时的飞机飞得都比较低，再加上大多数的时候都是迎面射击（也可对离去的敌机进行射击，距离得近，子弹的射程有限），所以用步枪等轻武器打下敌机也是可以的——只不过是几率比较低。

根据史料记载，我军至少有三个人用枪打下来过敌方飞机（也许比三个人要多，个人所知有限，只知道有这三人）。1932年7月，江西瑞金工农红军学校学员王文礼就击中了一架敌机，敌机起火坠毁，用的就是步枪，王文礼被授予“英雄对空射击手”称号，时任校长的刘伯承主持表彰大会，并为王文礼佩戴奖章。1943年9月，宋岭春用“三八大盖”直接击中鬼子的飞行员，将其打死，飞机直接坠毁。还有就是半岛战争中的“战斗英雄”关崇贵，用机枪击落过敌机，获“一级战斗英雄”称号。

上世纪的六十年代，广州军区司令部编印的《怎样打飞机》，讲述的就是用步枪、冲锋枪打敌机的方法、要点、注意事项等等，还配有相关图解——对空射击的方法。射击水平飞行的敌机、侧方俯冲的敌机，打法是不一样的。这本书中还讲到了射击距离，“用步枪、冲锋枪对敌机进行射击时，距离五百米以内比较有效”。也就是说，用枪打敌机不新鲜，但是成功率很低。那时候飞机的防护能力都比较弱，子弹可轻易击穿油箱、驾驶室，这也是用枪打敌机的一个原因——确实能够对敌方飞机构成威胁。

在这个充斥着“快餐式文化”、“碎片化文化”的时代，良莠不齐的电视剧层出不穷，其中最令人捧腹的恐怕就是抗日神剧。什么“包子雷”、“手撕鬼子”、“空中转体躲子弹”等让人看了忍不住冒出一句话：日本花了13年逃离中国还真不容易。但是，有一个场景大家一定看见过：主角拿起步枪，朝飞机开了一枪，飞机就掉下来或者爆炸了。这时就有人会起疑，这是真的吗？

这种场景其实是有考究的，但是没有那么的神乎其神，飞机可不是说打就能打下来的。抛开击中后能不能击毁不说，能打中也需要几个条件：1、飞机要有较低的速度；2、飞机要近地飞行甚至贴地；3、要有较好的火力覆盖来补偿命中率；4、还要有良好的训练配合。如果想有效击毁还必须要击中特殊部位——油箱或者驾驶员。只有引燃油箱或者击伤/毙驾驶员，飞机才会乖乖掉下来。

历史上的这种事例有红六军团击落Avro-637，红军击落国民党第三中队多种/架飞机，“三十节”式重机枪兼任高射机枪打飞机，王文礼和宋岭春战士击落飞机等，这些事例都有据可查。

但是这种方法概率是非常低甚至是有着极大缺陷的的，首先当时军队弹药奇缺，步枪手人均弹药不过5-8发；其次，如果打不中的话，反倒会暴露自己阵地的位置，给敌方提了个醒。但是在战争中，杀红了眼的战士们当然会有什么用什么了，所以我们一定要认清其两面性，这种情况客观存在且有着很大功绩；但不是人人都能把飞机打下来的。