美国枪支案件越来越多，在美留学真的安全吗？，为什么国内很多人都觉得美国很危险到处都是枪杀案？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于多架美国客机遭枪击的问题，于是小编就整理了4个相关介绍多架美国客机遭枪击的解答，让我们一起看看吧。

美国枪支案件越来越多，在美留学真的安全吗？
为什么国内很多人都觉得美国很危险到处都是枪杀案？
美17岁男孩不想上学遭母亲枪击，美国的枪支泛滥这么严重，你们认为应该下禁枪令吗？
一架疑似有美国特工的飞机在阿富汗坠毁，塔利班宣布对此负责，为何塔利班胆子这么大？

美国枪支案件越来越多，在美留学真的安全吗？

佛州枪击案后，网上零售商亚马逊以每个140美元出售的防弹背心的需求激增。2月14日，被学校开除的19岁的克鲁兹携带一把半自动步枪，闯入美国佛州帕克兰市校园向师生乱枪扫射，造成17人死亡。这起最新的校园枪击案发生后，美国的一个控枪组织称，过去五年内，美国各地发生了至少291起校园枪击案，平均每周一起。相信每一次校园内枪声响起之后，都是各国赴美留学的学生家长们最揪心的时刻。再加上其他各类犯罪导致的学生命案，明摆着的是去美国念书的总体安全形势愈发让人忧虑。

民主党的奥巴马总统是真心想控枪的，不过毫无进展。但共和党的特朗普则接受了美国全国步枪协会（NRA）3000万美元的竞选政治捐款。艾玛·冈萨雷斯是佛州校园枪击案的亲历生还者之一，她在17日的一场集会上痛斥了特朗普，说总统与NRA的权钱交易是“耻辱”，并誓言：“这将是最后一场大规模枪击案……我们要修订法律。”冈萨雷斯认为，人们是否应该获准拥有自动武器根本不是个政治课题；这是生与死的问题，也不应继续成为政治课题。不过，特朗普还是将各类枪击事件归咎于心理疾病，完全不提管控枪支。

美国全国步枪协会（NRA）的起源可以追溯至美国内战时期。迄今，至少有八位美国总统都是NRA的会员。同时，作为一支不可忽略的政治力量，NRA在选举、政治运动上都发挥了极其重要的作用。NRA支持美国人权法案的《宪法第二修正案》，并且认为持有枪支用作自我防卫是每个美国公民应该享受的公民权利。因为握有大量会员及资金，所以NRA左右了美国的部分选举。NRA表明，其所影响的选票只投向拥护“第二修正案”的候选人，绝大部分NRA支持的候选人都是共和党人。

2016年美国总统选举，NRA首次在初选及提名阶段，公开支持刚胜出共和党提名的特朗普，为历史上首次。与此相对应的是，奥巴马总统2009年提名索尼娅.索托马约尔接任退休的苏特大法官的空缺时，NRA认为索托马约尔是反对持枪的，因此曾公开号召参议院否决她的提名。另外早在1938年，美国政府就试图颁布法律，遏制枪支犯罪。但迫于NRA的压力，不得不取消了这些法律的制定。或许，只有等到NRA的高管自身成为枪支泛滥的牺牲品后，这一问题才有可能出现转机。

为什么国内很多人都觉得美国很危险到处都是枪杀案？

这个可能还是和我们的接触面有关。

基本上国人很少有长期居住在美国的经历，所以看到的美国的情况都是通过第三方媒体了解的。但是媒体为追求曝光率和流量，肯定会多报道枪击案。并且枪击案多多发生在校园和比较混乱的区域。

所以很多有钱人还是比较想去美国的繁荣区生活的

这才是美国驻爱荷华州记者Sherman。禁止转载，违者必举报。

和中国相比，甚至和全世界绝大部分国家相比，美国的枪杀案绝对是位居前列的。之所以说位居前列而不是第一，是因为有战乱国家的存在，比如叙利亚索马里，以及深受毒枭困扰的墨西哥。

但是，作为世界头号强国，非战乱国家，枪杀确实是美国社会的一大顽疾，并且很难治愈。美国人可以持枪，是宪法第二修正案规定的，要取消持枪，就需要修改宪法。

在美国的政治设计中，因为禁枪而修改宪法是不可能完成的。一是持枪深入人心。二是无法操作。可以这么想：假如真禁枪了，人们是否会乖乖把枪交出来？很可能的一个结果是好人愿意交枪，而坏人不愿意，结果好人没枪而坏人有枪，社会岂不是更危险？所以，禁枪是绝无可能的，最多在背景审查方面做点文章（比如加大对精神疾病审查的力度）。

虽然中国人觉得美国枪杀案很多，留学的，旅游的，甚至移民的，照样很多。米叔需要说明的是，人的主观印象，和客观事实，很多时候是不相符合的。

举个简单的例子，很多人觉得坐飞？主要是失事的后果太机危险，但实际上飞机失事的概率要比其它交通工具小很多。那么为什么人怕坐飞机呢过“扎眼”了。再举个例子，宣传某种疾病的危害，有时强调统计数字，比如几百万人深受这种疾病困然是没有用的，因为数字过于冷冰冰。相反，用一两个真实例子，比如疾病的照片，反而能打动人心。

因此，为什么中国人觉得美国都是枪杀案？因为这些枪杀案在国内是不可想象的，给人很大冲击力，更容易让游人深刻印象。

美国的确枪击案很多，再加上本来国人对美国接触少很少有人去过美国，只有通过电视新闻来了解，而新闻一般报道的新闻也是大事件，这就避免不了报道枪击案的报道次数了。而且美国可以持枪的事理人们都懂，所以国人很容易就觉得美国枪击案很普遍。

可能跟美国的枪支管理有关系今天看了个新闻美国一个十五岁的男孩去买烟买酒都遭到拒绝但是但是却买到了枪可想而知枪支在美国是多么普遍枪杀案自然也就多了

事实上美国的枪杀案也是很多的，美国数字比较透明，每年有万分之一左右的人会死于枪下，但是生活在美国，这样的不安全感却不是很明显，一个普通人，直接遇到枪杀事件的概率是非常小的。

美国所有意外死亡都有很详尽的数据具体大家可以查一下，死亡数字的大头是交通事故和枪杀。枪杀细分下来有一大半是自杀案件，黑帮火拼占了剩下一万多的一大半，再剩下的几千人中又有一大半是流浪人员。所以正常人无辜的平民被枪杀的概率真要算下来估计十万分之一二。

美17岁男孩不想上学遭母亲枪击，美国的枪支泛滥这么严重，你们认为应该下禁枪令吗？

美国法律给予公民有保护自己财产家园、生命安全权利，包括拥有枪支自卫。毕竟该项法律已经拥有了相对完善的制度，并且是美国标榜人身自由的重要标志之一，所以想要废除此项法律规定，暂时还没有可能（就如同菜刀也可以杀人，但菜刀主要是用于烹饪，故不会因噎废食）。

感谢悟空官网相邀作答：

美国17岁男孩不想上学竟遭母亲枪击，哈哈，看来老美因为枪支泛滥，许多人的人性都泯灭了。

母亲都能枪击儿子，看来在美国会越来越多出现“一言不合就开枪”的情形。

对此种情况，我认为对我们来说是好事。

其一，今后那些说“美国每天的空气都是香甜的”的哈美人士，以后在美国可能会穿防弹衣出门了。

其二，美国人人持枪，对我我们来说只是不去或少去美国而已，其它无任何影响。

其三，美国人人持枪，对那些想移民美国的贪官和与贪官勾结的富豪们来说估计是最恐怖的事情了，这些人在中国可能还只是“钱没了，人被抓了”，而去美国可能是“钱没了，人也没了”。

总之，美国枪支泛滥我认为是好事，最好美国不要去禁枪，大家认为呢？欢迎评论区留言。

谢谢朋友邀请。美国枪支泛滥早已经是不争的事实，每年美国因枪击案死亡的人数都超过一场小型战争了。如果让这种势头再发展下去，不但美国人民会人人自危；而且会极大破坏美国的国际形象，造成来美国留学、旅游或创业的外国人大大减少；甚至严重影响外国投资者在美投资的信心。而且，枪支泛滥也会给恐怖分子发动恐怖袭击提供了便利。所以我个人认为美国政府是时候下禁枪令了。

实行禁枪，短期内美国军火商的利润肯定会大受影响。但从长远来看，此举能带来巨大社会效益，可有效预防犯罪、增加人们的安全感；同时也可以改善美国的国际形象。但我觉得美国禁枪应该循序渐进，不要一下子全禁。美联邦政府和各州应该加强协作，多措并举，形成从上到下都严格禁枪的氛围。另外，美国人应该努力消除暴力文化对国民的消极影响，努力消除种族歧视，减少枪击事件产生的根源，这样美国才可能真正成为一个有吸引力的国家。

傻子才会认为美国应该禁枪，美国禁枪对我们有什么好处，我认为美国应该允许老百姓买飞机导弹大炮对轰，老师学生拿枪对瞄，还学什么学啊！要自由，这才是民主，这才是真正的自由。谢邀!

我查了一下资料，情况是这样的。
当时这名高中生，因懒学，不想去上学与母亲发生了争执，随后就离家出走了。当这位高中生己为没事了，回到家时，发现气急败坏的母亲手里拿了把枪，便连忙转身往外跑，但他母亲是个快枪手，一枪就打中了他的背，当时子弹穿过他的背，还击中了玻璃门窗。幸好高中生没什么大伤，但他老母肯定被带过了警察局。
事情就是这个样子，如果你问中国人认为该不该禁枪，我想只要有良知的中国人，肯定认为这100%要禁枪，因为中国人普遍认为枪是凶器，要它干嘛。
但中国人认为该禁的枪，在美国可就不一样了。我来说说美国人为啥跟我们认为的不一样。

①美国人认为枪是民主，自由的像征。因为在美国宪法里写的清清楚楚，枪是用来保护民主，自由的，所以在美国，民众拥枪是合法合理的。

②枪支生产在美国是一个产业，它背后有各种利益链，如全美步枪协会，军火产业巨头，那怕政党也牵扯到枪支利益当中。

③美式文化很认同枪的暴力性，美国人认为，枪自已不会开枪，杀人，所以枪伤人事件，罪不在枪，而在人。美国人有80%的人认为，枪是保护家人，财产最好的利器。
所以说中国人认为该禁的枪支，在美国反而是自由，民主的像征。可能是文化的差异，和思维方式的不同，在同一个问题上，两国人民反差就是这么大。

一架疑似有美国特工的飞机在阿富汗坠毁，塔利班宣布对此负责，为何塔利班胆子这么大？

美军方已经承认了，在阿富汗境内坠毁那架E-11A飞机，隶属于美国空军，从坠机现场拍摄流出的照片来看，机上美国空军独特的标志清晰可见。从坠机照片来判断，这是一架改进型的庞巴迪军用型飞机，机上配备有“战场空中通信节点”系统，可在山地等通信条件较差的地区，为军事行动提供通信支持和数据共享；甚至能够引导飞行途中的导弹对目标进型精确打击，实际上就是一架导弹中继制导机，具备重大的军事运用价值。可见这架E-11A飞机的坠毁，对美军造成的损失非常大，外电披露机上有80余人，其中，载有大量的美军士兵，包括多名美国中央情报局（CIA）高官。目前，塔利班已经对外宣称，在阿富汗中部加兹尼省击落一架美军飞机，机上所有人员已经死亡。塔利班所说有一定道理，从网络上现场坠机照片来看，被击落的可能性比较高。坠机地点是在加兹尼省，距阿富汗首都喀布尔约150公里，离最近的一个美军基地约10公里，此地长期被活跃的塔利班所控制，是连接喀布尔和南部地区的主要陆路枢纽，塔利班用肩扛手提的单兵防空导弹将E-11A飞机击落的可能性极高。塔利班，与美国有不共戴天之仇，9·11事件以后，美军以塔利班窝藏基地组织头目本·拉登为借口，以反恐怖主义的名义，发动了对阿富汗的军事侵略，推翻了当时掌权的塔利班政府。被美军推翻的塔利班，只得躲避到穷乡僻壤之处，与贫困的农民结合在一起，开展了对美军不屈不挠的抵抗，在战斗中不断成长，目前已经将触角延伸到了阿富汗首都喀布尔，不断制造枪击、爆炸案等，令阿富汗军警疲于应付。在治安战中，塔利班的冷枪、路边炸弹、汽车炸弹甚至人肉炸弹等，长年累月下来，令美军数千人死亡，数万人负伤回国，耗费军资上亿美元，阿富汗成了一个深不可测的坑，让美国深深地陷了进去，却难以自拔，现在，美国正在与塔利班的谈判，以寻求体面地从阿富汗撤军。但只要美军未撤离阿富汗一天，塔利班就不会停止对美军的抵抗，不断有美军的汽车、步战车被路边炸弹炸翻，直升机从天中被击落，路边炸弹、单兵防空导弹，对这两种简陋的武器，现代化的美军也基本上无解，伤亡在不断地制造当中。躲在军营中，美军也不安全，会不断遭遇107毫米简陋火箭弹的袭击，爆炸和破坏威力却非常惊人，有时一发107毫米火箭弹，就能让基地的直升机、战机等直接报废，损失非常大，早早从阿富汗卷铺盖走人，对美军来说才是上策。

到此，以上就是小编对于多架美国客机遭枪击的问题就介绍到这了，希望介绍关于多架美国客机遭枪击的4点解答对大家有用。