手机高刷新率技术成熟了吗？，王伟墓前有歼35模型

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于王伟墓前有歼35模型的问题，于是小编就整理了1个相关介绍王伟墓前有歼35模型的解答，让我们一起看看吧。

1. 手机高刷新率技术成熟了吗？

手机高刷新率技术成熟了吗？

很高兴回答这个问答，结合行业情况，希望以下回答能够帮助到您！

首先，手机高刷新率屏幕技术相对成熟，特别是60HZ/90HZ屏幕。

作为一个手机使用者来说，我们如果只是一般的刷视频看新闻，60HZ是足够的，毕竟高刷新率对手机来说换来的是高电量的消耗，而手机电量目前来说一直是短板，毕竟手机越做越薄，而高电量必然使厚度增加。

如果我们平时不是做需要经常玩游戏的话，完全没有必要追求高刷新率，即使现在实现刷新率技术不难，下图是网友对红米K20破解之后实现75HZ屏幕刷新率，可见一家做这种事情更加容易。

经常进行视频创作的小伙伴都明白，我们输出一个视频，不管是720P还是1080P的视频，最大只能做到60HZ，想要弄明白的可以打开PR，新建序列，自定义就明白了

最低达到12帧/S就是人眼所能分辨的最低的流畅画面，正常的视频制作一般选择24帧就可以，输出视频的时候我们最高只能选择30帧，所以60HZ的屏幕完全足够播放现在所有的视频资源，高刷新率的屏幕对一般使用者来说无非是增加耗电量

其次，对比电脑屏幕，常用的还是60HZ刷新率屏幕。

我们经常使用笔记本的会注意到，笔记本屏幕一般都是60HZ，那么类比到手机上面来说是一样的道理，高刷新率的屏幕技术上实现没有任何问题，问题出现在导致出现的高发热和高耗电问题，对于手机来说，高发热等于增加危险系数，即使是采用液冷技术也仅仅是把热量传递到机壳，内部一个定时炸弹（电池）是一个硬伤，手机炸壳的事情不是不可能。

最后说句公道话，如果你不是一个游戏博主需要经常玩游戏，多少刷新率对我们一般人来说都意义不大，60HZ足够用，高刷新率无非是给系统增加负担吧!

仅代表个人见解，不当之处欢迎指正，关注我@科技咖啡吧，共同学习共同进步!

我是冯晨BEST，很高兴回答你的问题，希望我的回答能够帮助到您！

目前手机高刷新率技术是还不够成熟的，虽说现在旗舰手机大都推出90/120甚至144HZ的屏幕但是还有很多问题没有解决。

首先是生态问题

高刷新率简而言之就是手机每秒显示画面的帧数，理论上来说，刷新率越高越好，现在电脑上大多数fps游戏都推荐144hz的屏幕带来更好的游戏体验。但是手机上就存在一个生态问题，虽然说屏幕硬件支持高刷新率但是，还有很多应用不支持，甚至在一些游戏中，最高也只能支持到60HZ。所以说现在高刷新率需要解决的首要问题还是生态问题。

然后是性能问题

我们看到很多中端产品也开始以高刷新率来作为销售的噱头，但是我想知道这些手机的处理器能否应对如此高刷新率给 GPU带来的图形处理压力，很多手机在使用中端处理器并配上高刷新率的屏幕实际带来的体验并不好，比如在一些日常使用场景甚至会出现掉帧的情况。

最后是电池的问题

显而易见，进入智能手机时代，很多人开始怀念诺基亚手机曾经的一周一冲，现在智能手机虽然说配备了比数年前大好几倍的电池，但是巨大屏幕，高性能处理器等给手机电池带来极大的压力，现在旗舰手机一般配备了4000甚至5000的大电池，但是，在高刷新屏幕到来，手机电池技术并没有随之发生相应的变化。在一些简单的评测中三星S20高刷新率带来最直接的体验就是续航的尿崩。

总而言之，高刷新率一定是手机未来的发展趋势，现在并不够成熟，我相信在这几年里随着硬件的普及，高刷新一定能给智能手机带来更好的体验。

我是冯晨BEST，手打不易，欢迎大家评论转发点赞，谢谢！！！

高刷新率的机子都是采用oled屏幕显示的，所以高刷新率是否成熟得看oled是否成熟。

第一台搭载oled屏幕的手机是诺基亚n85,距今已经十一年了，随着时间的推移，第一代oled屏幕由明显的颗粒感变到现在细腻的显示，高清的分辨率，所以也证明了oled屏幕的成熟。

手机高刷新率之所以在这几年兴起是因为，高刷新率就意味着更大的功耗，之前手机的电池容量无法支持高刷新率带来耗电，但现在手机电池容量变大，充电速度变快，续航问题也得到解决。

其实高刷新率技术很成熟，你看电脑都到了240hz了，手机也是跟着电脑老大哥发展而已，所以高刷新率其实已经很成熟了。

很高兴为你回答这个问题，目前已经有机构对您提出的问题做了试验。

2020年的手机行业对屏幕的素质进一步提升，高刷新率成了各大手机厂商追逐的买点之一。很多用户体验了高刷新率的手机之后反馈效果不错，但有一个不安的因素就是高刷新率的手机会不会降低电池的寿命，续航会不会尿崩。带着这个问题，外媒做了一期以一加8pro为例的评测，下面我们来看下测试结果。

一加8 Pro是今年优质屏幕手机的代表，配置了业界领先的显示质屏，120Hz刷新率是该款手机的卖点之一，但是电池续航表现如何呢？ 接下啦，将对三星s20、s20u、苹果11pro、苹果11pro max、苹果11等机型进行续航测试对比。

一、浏览网页测试：120Hz与60Hz电池续航时间对比
通过浏览器向上和向下滚动，以模拟现实世界中的浏览和社交媒体体验。分别让手机在120Hz处进行了相同的测试，然后在60Hz处再次进行了测试，结果如下：

与60Hz相比，一加8pro启用120Hz选项的电池寿命仅差10％。这个结果还是令人比较欣慰的，说明手机切换到高帧率的状态下，电池续航能力没有大幅下降。但三星S20系列表现略差，三星手机受到120Hz刷新率影响较大，电池续航时间减少了25％至35％。

二、视频播放测试：120Hz下电池续航时间对比

即使比Galaxy S20系列短一些，这里的结果仍然可靠。 OnePlus 8 Pro的设置中带有一个全新选项，它将使用软件模拟更流畅的视频播放，但是默认情况下该选项处于禁用状态，因此我们没有在特定测试中使用它，并且可能会影响电池寿命以负面的方式观看视频。

三、3D游戏运行测试：各机型电池续航时间对比

最后，我们还在测试具有挑战性图形的3D游戏时的电池续航测试。选择了《使命召唤》和《堡垒之夜》之类的游戏，公平起见，以较低的图形设置运行此测试，以确保它可以在各种设备上运行。（注：为了保证对比的公平性，游戏测试都停留在一个画面重复移动进行测试）

测试结果是一加8 Pro以出色的完成了该测试。它的电池续航时间超过了其他机型，达到了10小时33分钟，几乎是iPhone 11 Pro的两倍。对于游戏玩家而言，这绝对是个好消息，不仅某些游戏使用120Hz的刷新率，而且电池续航也很出色。

归根结底，一加8Pro的续航测试数据说明，120Hz的高刷新率对电池续航不会产生太大的影响，相比高刷新率带来的良好体验来讲，电池续航缩短的比率还是可以接受的，大家对这样的测试结果还满意吗？

到此，以上就是小编对于王伟墓前有歼35模型的问题就介绍到这了，希望介绍关于王伟墓前有歼35模型的1点解答对大家有用。