大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中方驳斥美官员炒作的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中方驳斥美官员炒作的解答，让我们一起看看吧。
李文亮老婆驳斥美议员提议，反对建立李文亮广场，你怎么看？
美国议员提议将中国驻美使馆的一个路段改名，改为“李文亮广场”，不管是出于什么原因我们都不会答应。李文亮医生是中国的抗疫先驱和烈士，这样做是对我国抗疫一线医护人员的不尊重，也是对我国抗疫成果的不尊重。
首先说这样的提议真够无耻和龌龊的，这个议员在美国新冠肺炎死亡人数达到10万人的时候提出这样的建议，虽然有纪念和缅怀医学先驱的意味，但更多的是一种炒作。李文亮的医生遗孀付雪洁女士公开发表声明称：“得知这一消息她很难过，她不会让任何人借李医生的名义伤害我们的祖国，李文亮医生是珍贵的回忆也是伤痛，不想让人来恶意炒作，打扰李医生的在天之灵”。
李文亮医生是我们的抗疫英雄，也是这次疫情的受害者之一。他妻子在公告中已经说得很明白了，坚决拒绝美国议员的相关提议。国外的无耻政客也不要再拿一个已经逝去的英雄来炒作，或是来攻击我国，这一切都没有意义。
国画目前的真实状态怎么样？
现在的中国国画艺术，没了高雅脱俗，趣味横生，充满市场的铜臭味，商业利益模式，沽名钓誉，哗众取宠造势状态，不规范的商业利益培训班层出不穷，什么大师头衔的人，三脚猫的功夫都是冠与大师、画家之名捞取钱财比比皆是，卖出令人咋舌的高价，真正的大师却默默无闻，沉寂无声。
看到绘画领域新问题！“中国画现今处在什么状态呢”？
绘画属于艺术领域范畴。而国画是中国国粹！远的不说，近现代！我国齐白石，韩不言(齐白石关门弟子)徐悲鸿，张大千，李苦禅，李可染，吴冠中，吴昌硕，刘海粟，潘天寿，傅抱石，关山月及黄胄等等吧！均是国内中国画艺术大师！
在中国近现代史上！涌现出杰出中国画艺术大师！为中国画发展创新并使国画艺术走出国门，走向世界！提问者，谈到现*在的中国画处于什么状态*？处于什么状态呢？不得不“谈商业化”！许多老一辈国画艺术大师作品！走进拍卖行！形成卖买交易！
现在国内，不仅仅是国画商业化！其他艺术领域，均形成商业化！在经济浪潮之巅，年轻一代中国画画家们，并不是单一的创作！而是更多的考虑作品能否卖买成交，卖个好价钱！不然辛苦创作作品！卖不出去，而画又不能当饭吃！所以说，现在中国画处在全国低潮期。(原创)
目前，真正靠国画的价值养活的画家几乎很少，少的可怜，这是艺术市场的畸形。很大一部分所谓著名艺术家大都靠职称，靠自己单位的经济基础来展开的。利用自己的关系，人脉以及国家给他的职称地位把自己的作品价值强加进去。其，一副画，包含的艺术价值比重小。真正健康的国画市场应是作品艺术价值决定作品市值。总之，强加很多不健康畸形的因素在一副单纯作品里，是畸形的价值。
通过这些年做艺术传媒和美术评论，我发现，国画艺术表面上看起来很繁荣，但背后隐藏着不少问题，不论是从国画艺术创作方式，国画艺术品市场的规则，还是国画传统与创新之间的关系等层面来看，情况都不容乐观。
下面，我一一分析。
唐代·韩干《牧马图》
在国画艺术创作方式上，“写生”一直是国画创作的最重要方式。写生就是走出画室进入大自然，通过较长时间观察现实生活中的物象后，用自己的理解画出饱含自己美好寄寓的作品。写生的过程，是感受物象生机活力的时刻，是画家锻炼个人观察能力、思考能力和用笔能力不可或缺的方法，历史上许多国画大师都是通过写生，一步步完善自己技法的。
北宋·范宽《溪山行旅图》
但现在，许多画家忽略了写生这个关键环节，即使出去写生，也耐不住性子好好观察物象的特性，我看到许多画家出去写生如同旅游，用相机拍出许多照片，带回来挑出拍摄最好的一张，然后参照照片画画，这样的创作方式根本没有什么意义，跟写生目的格格不入。
当代·工笔人物
另外，许多画家对国画的认识出现了偏差，除过用线条和笔墨塑造比较完整的造型外，展现笔墨的独立趣味，体现笔墨的独特生命力，是国画艺术的另一个重要目的。但很多画家受学院派“造型至上”的影响，把国画画成了素描，画中看不到用笔、用墨的趣味。
当代·范曾《老子出关图》
国画艺术市场通过这些年的炒作，价格泡沫已经达到了顶峰，当代一些名家的作品价格甚至超过了近代一些大画家的作品价格，在拍卖会上动辄能拍出上千万、几千万，个别当代名家甚至还能拍出上亿元。这些价格比明、清以来，已经被历史定位的许多大画家的作品还值钱，这是十分不正常的现象，是画商、艺术家联合起来，拔苗助长的结果。
随着大众审美水平的提高，这一现象有望得到遏制。
现代·赵望云《炊烟》
最后再谈传统与创新之间的关系。
国画已经经历了数千年发展，传统积淀非常深厚，技巧、理论、审美方式等，都相当完善，一个画家只有用去大半辈子心血把传统学得有点成绩了，才可以有效创新，创造出新的技法或形态。但许多画家把传统学到“半瓶水”状态，就敢标新立异，进行创新，这样的创新完全是无知的体现。
现代·李可染《韶山》
20世纪国画大家李可染（1907年——1989年）曾说：传统对于画家是一座大山，有些人几辈子也无法翻越过去，对我来说，至少需要150年，才能把国画传统齐齐经手一遍。连一位公认的国画大家都如此谦虚，那些到处标榜自己是大师、巨匠的画家，不知作何感想？
现在的社会纷杂的信息，利益的至上时代，能够安心钻研国画艺术的相对来说太少了，守着老祖宗留下的绘画方法画来画去好像都一个样，不懂得变通创新，固守传承只能会被淘汰，被更多的人遗忘，失去了兴趣，国画失去了中国的文化基础就会变成没有营养的古树，会变得越来越虚弱，现在的人对中国传统文化已经没有了虔诚的信仰与尊敬，现实生活的辛苦是很多的人把注意力转移到了金钱利益，社会关系上了，人们活的更现实，传统文化理念带不来他们的生活所需，使的更多的人为了利益践踏的道德理念，而他们还取得了成功，刺激了更多的人没了传统文化的信念，真是一个可悲的事，中国传统文化延续了两千多年有着很多的精粹，仁义礼智信，都是我们要传承发展的，中国画的理念基于中国传统文化而生。它的发展延续也不能够脱离中国传统文化，人活一世除了金钱利益好有很多需要拥有，没有了情，没有了义，没有了爱，有钱真的能快乐幸福吗，现在的人没了关爱，没了信任一切的枢纽都变成了钱与利益，没有了传统文化的底蕴说发展中国画有点难，只靠几个大师级的国手支撑起一个传承有点势单力薄，国画在现代社会有点尴尬，中国人自己都不能尊重与认可还指着让全世界的都接受确实很难，中国传统文化这些年被国外的文化思想理念冲击的太过严重，已经出现了对中国传统文化的质疑，金钱至上会使中国传统文化慢慢消失在人们的心里，中国国画与书法没了文化的支撑也会变得暗淡。要想中国国发展的更好，除了加强中国传统文化的传承与发展，中国画也要创新，更好的融合其他绘画优点让更多的人可以接受，学习，传播。
到此，以上就是小编对于中方驳斥美官员炒作的问题就介绍到这了，希望介绍关于中方驳斥美官员炒作的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...