大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德国被告上欧洲法院的问题，于是小编就整理了3个相关介绍德国被告上欧洲法院的解答，让我们一起看看吧。
美国是不禁枪的，英国、法国和德国等欧洲国家禁枪吗？
不错，欧洲虽然有少量允许拥有枪支的许可，但是拥枪文化绝对没有美国那么泛滥。这是欧洲和美国之间在枪支管理上的一个巨大的不同，而且还可以涉及到双方对自由的理解不同。
也许你会感到奇怪，一个小小的枪支管理怎么会与自由的文化相关？这就要说到美国建国之初的历史。当时，从英国流亡到美国的一些新移民为了摆脱英国时期的弊端而刻意强调对个人自由的维护。
由于众所周知的原因，在美国的所有核心价值观中，自由是至高无上的价值观，而自由有品用两个英文单词表达，一个是freedom，另一个则是liberty，前者说的是个人自由，后者强调的是由所有个人自由所组成的集体自由。
如果说，话说到这里，在美国和欧洲之间对自由的理解还基本相同，那么下面的这些内容就特别显示出美欧之间的分歧了。
对美国人说，用枪支保卫个人的自由是每个人天赋的权利； 而欧洲则全然没有这样的传统。如上所述，这当然是与美国建国之初那些特殊的历史文化有关的。但作为美国文化来源地的欧洲，则没有这些对自由的几乎超乎寻常、甚至有一些令人匪夷所思的坚持。
因此，欧洲主要国家虽然在极小的范围之内允许枪支存在，但是在全社会范围内，民众对通过枪支来维护个人自由，则完全没有这样的共识。
可以合法持有枪支的。
在欧洲，芬兰、奥地利、比利时、瑞典、德国等国对本国公民拥有枪支的法律十分宽松。特别是芬兰，可持枪者年龄限制仅为15岁。
允许公民合法持有枪支欧洲的国家:英国、法国、德国、荷兰、意大利、葡萄牙、比利时、西班牙、瑞士。瑞士是名副其实全民皆兵的国家，在瑞士服役期满的老兵可合法携带自己的枪械和配送的数十发子弹回家。这让瑞士和美国、芬兰成了全球人均拥有枪支数量最多的国家。
完全禁枪的国家有：奥地利、捷克、希腊、匈牙利、爱尔兰、卢森堡、波兰、斯洛伐克、瑞典、安道尔、爱沙尼亚、列支敦士登、马耳他、圣马力诺、斯洛文尼亚等。
不知道各位朋友们看完这篇文章感觉怎么样呀,如果大家喜欢特战之家的话就关注特战之家公众号吧，小编每天会给大家推送大家有趣有料的特战文章，希望大家多多支持。
转自微信公众号“特战之家”
英、法、德三国公民均可合法持枪，但持枪的限制要比美国严苛很多
英国
英国是允许公民持枪的，但手枪、自动步枪和机枪都是严禁拥有的。只有双管猎枪和老旧的来复枪不在禁止的范围之内。
法国
与英国相同，法国也不禁枪，但是同样只允许公民持有猎枪。
德国
在德国拥有枪支也是合法的，不过德国法律规定不准拥有德军现役部队使用的枪支，除此之外不进行干涉。目前，德国全国大约拥有800多万支枪，平均十个德国人就拥有一支枪。
（枪支商店）
以上三个国家都是不禁枪，但与美国人买枪如买菜不同，这三个国家对于枪支的购买限制比较苛刻。不仅需要接受枪支培训，还需要提供无犯罪记录，无精神病史记录等等。
在经过层层的审核后，才可以被授予强制拥有许可证。
除此以外，英法还不允许在公共场合下持枪，反正是条条框框特别多。
但即便如此，这三个国家都是允许公民持枪的。
除了以上这三个国家外，其实世界上还有很多国家都是不禁枪的，特别是大多数西方国家都允许公民持枪。
比如像是加拿大、意大利、荷兰、以色列、摩纳哥、阿根廷、瑞士、冰岛、丹麦、芬兰、挪威、墨西哥、新西兰、澳大利亚、波兰、泰国、巴西、哥伦比亚、巴拿马、智利、玻利维亚、南非、菲律宾、巴基斯坦、印度、也门。
（大街上扛枪的以色列老铁）
其实不止是上述这些国家，咱们中国在上世纪八十年代之前也是不禁枪的。在新中国建立后，为应对周边，特别是苏联的威胁，中国组建了大规模的民兵武装。
当时的中国民间普遍拥有枪支，直到改革开放后才开始对枪支进行登记。
到九十年后，为了适应和平环境下的经济发展，保证社会稳定，中国政府开始严格的禁枪政策，大量从收缴枪支，并严禁非法持枪。
自从，中国枪支渐渐地淡出中国老百姓的视线，中国也变成了一个禁枪国家。
二战结束后，盟国为何要在纽伦堡成立国际军事法庭对德国战犯进行审讯和判决？
二战结束之后，美、苏、英、法等反法西斯盟国在德国南部城市纽伦堡市成立了欧洲国际军事法庭，于1945年11月20日至1946年10月1日开庭，对21名纳粹德国首要战犯进行了审讯和判决。这就是历史上著名的“纽伦堡审判”。那么盟国为什么要把审判地点选择在这个城市呢？笔者以为原因很简单，
因为该城市在历史上留下过创建和践踏人类文明的双重记录。
首先，作为德国南部巴伐利亚州的第二大城市，该城不仅有着漫长的历史，而且文化底蕴深厚。纽伦堡建于1050年，由于其位于中欧十数条商路的重要节点上，所以建成后很快发展为一个繁荣的都市，中世纪时，纽伦堡是“德意志民族神圣罗马帝国”皇帝直辖的统治中心城市之一，多位德意志皇帝诞生和居住在这里，当时的神圣罗马帝国内皇帝和诸国王的王冠和王剑等都保存在这里。同时纽伦堡城又是一座精致可爱充满活力的美食之都，如今全城都弥漫着胡椒蜂蜜饼的香甜和甜芥末小香肠的香味，而纽伦堡所在的上巴伐利亚弗兰肯地区还是优质弗兰肯白葡萄酒产地。德国著名童话作家霍夫曼的童话故事《胡桃夹子与老鼠王》就发生在圣诞夜的纽伦堡市政厅，这个故事后来被俄罗斯大作曲家柴科夫斯基谱写成芭蕾舞剧《胡桃夹子》而名扬天下。由此可以看出，该城在德国人的心目中是一座历史悠久的政治之城、经济之城、文化之城，可谓是德国人的精神家园。
也正是因为这个原因，以希特勒为首的纳粹党借助纽伦堡在德国人心目中的独特地位，企图将纽伦堡城作为纳粹势力的大本营，以此刺激德国人的民族情感，掀起狭隘的民族主义复仇情绪。在纳粹德国时代，该城成为纳粹党一年一度的党代会会址，从1933年到1938年，纳粹党均于此城举行党代表大会，希特勒也曾把纽伦堡誉为德国党代会之城。第三帝国臭名昭著的反犹太纽伦堡法案就是在此处出炉，该法规定取消犹太人的德国国籍，把迫害犹太人公然列入法律，从而掀起了种族清洗的腥风恶浪。纽伦堡在希特勒德国时代可谓风光无限，因此二战期间，该城沦为英美盟军的重点轰炸对象，颇具中世纪古风的老城区就此夷为平地，战后虽然进行了重建，但已经不能完全恢复昔日的风采。
所以，在德国法西斯曾经炫耀其成就的地方成立军事法庭，对他们进行正义的历史审判，将他们永远钉在历史的耻辱柱上，就成为了历史的必然选择。
马克龙为啥不同意德国防长卡伦鲍尔"欧州永远需要美国保护"观点？
这要从马克龙个性出发，自从登上世界舞台，一切从维护本国利益出发，和维护欧盟利益，敢和特朗普叫板，藐视埃尔多安。他更知道自已的命运必须掌握在自己手里，靠谁来保护都是不牢靠的，所以他想成立自己的军队，不再依靠美国。这与德国意见相左。自从二战结束以来，德国的发展离不开美国的庇护，在防卫费上沾了不少美国的便宜。不过如今的德国却有点给人的感觉，一味讨好拜登又是贺电是表忠心，把法国逼上了火炉子，估计普京都没想没想到，黙克尔竞是墙头草。立场转变如此之快。看来欧洲面临多事之秋了。
到此，以上就是小编对于德国被告上欧洲法院的问题就介绍到这了，希望介绍关于德国被告上欧洲法院的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...