大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于外交部驳斥欧盟指控的问题，于是小编就整理了2个相关介绍外交部驳斥欧盟指控的解答，让我们一起看看吧。
英国油轮被扣，德法立即声援，是真心吗？
声援仅仅是声援，并没有多少实际意义。英国毕竟现在还是欧盟成员国，德法两国在外交辞令的使用上，肯定不会向着伊朗讲话，那等于直接和英国撕破脸皮，对于今后双方之间脱欧谈判会带来负面影响。还有，英国和法德两国同属西方阵营，即使存在矛盾，还是具有共同的价值观，从这一点上看，对于英国扣留伊朗油轮，因为英国打着欧盟的旗号，法德两国并未发表不同意见，而伊朗扣留英国油轮，则法德共同发声，一致反对，即体现了这两个国家在国际事务中也采取不同的标准。
在伊朗扣留英国油轮后，美国总统态度强硬，表示绝不会对此坐视不管。但这话说完以后，特朗普就赶去某地高尔夫球场度周未了。有分析认为，英国油轮被扣，特朗普是十分高兴的，因为美国就不怕把事闹大，牵扯的国家越多越好。此番伊朗扣押英国油轮，正好给伊朗扣上破坏波斯湾航行自由的大帽子，以此说服以法德为首的欧盟，不要再同情帮助伊朗，应和美国一道，共同制裁施压，让伊朗彻底屈服，从而解除美国和欧洲在该地区可能受到的威胁。所以，有人说伊朗扣押英国油轮，正中了特朗普的圈套，是有一定道理的，美国确实有这样险恶的用心。
但不管美国是何居心，法德现在还是北约成员，大的方面还必须服从美国领导。美国如今拿出伊朗破坏航行自由这种冠冕堂皇的理由，德法虽然知道美国的阴谋，但也不能说破，只能随声附和。不过，这让美国也满意多了，舆论上对伊朗进行谴责，也会给伊朗造成压力，同时证明美国军舰、轰炸机在伊朗周边部署，是必要和正义的。
当然，法德两国非常有可能仅仅是口头上的声援，而不会像英国那样拿出实际行动帮助美国。毕竟，英国扣押伊朗油轮在先，伊朗报复的也只是英国，伊朗并没有威胁别国的油轮安全，特朗普说伊朗威胁航行自由显然是太夸张太牵强。法德自然会明白这一点，所以不可能按照特朗普的思路，也大举制裁伊朗，和伊朗过不去。
从法德两国对于这件事的表态来看，用词并不算很激烈，法国外交部的声明是“这种行动阻碍了海湾地区紧张局势的必要降级”，而德国的说辞是“这让本已紧张的局势向危险的方向进一步恶化”。所以，这两个国家只是说了下场面上的话，显得不痛不痒，至于真心不真心，实际上已经非常清楚和一目了然了。
德法英这些欧洲国家都是石油进口国家。有一个事实是谁也否定不了的，即世界上的能源进口国比能源出口国多。究竟是科技还不够发达呢？很多国家的地下石油还未发现呢？这种可能并不是不可能的。人类永远处于一个不断发现的过程。谁也不敢说今天的科技已经发展到顶峰了，不会再发展了。谁也不敢说地球上的石油已经全部被发现了，没有发现的油井没有了。谁也不敢说世界上的奥秘已经全部被科学家揭开了。谁也不敢说世界上已经没有新东西可学了，世界不值得研究了。比如疾病和病毒。很多病还叫不出名字，很多病还无药可治。而有的人在研制新药，有的人在生产假药。比如手机。从按键手机发展为触屏手机，这证明人类的进步的脚步是不会停下来的。也许每一个国家都有石油，只是尚未发现而已。不过现阶段，现实情况是粮食能够自给的国家很多，但石油能够自给的国家不多。也许很多国家的确没有石油储量。从伊朗总是把封锁霍尔木兹海峡挂在嘴上，总是恃油傲物，拿石油要挟全世界，这种行为就很令人气愤，就让同样需要进口石油的德法不可能不声援英国。扣押油轮的行为是不可能博得很多国家同情的。仅仅这一点，可以说德法的声援是真心的。
英国油轮被伊朗扣押，德国、法国声援当然是真心的。
从表面来看，德国和法国让伊朗释放油轮为有个现实的需要。
第一、
伊朗在霍尔木兹海峡扣押英国油轮，必然会让和美国关系好国家的油轮前往波斯湾运石油提心吊胆。
可以说伊朗扣押英国油轮的行为会影响国际油价走势，也许用不了多久国家油价就会上涨。
国际油价上涨对欧洲依赖能源进口的国家是非常不利的。
第二、
伊朗扣押英国油轮的直接引发波斯湾局势升级，这是德国和法国非常不愿意看到的。
这种升级很有可能会爆发激烈的军事冲突，而这种冲突有可能演变成中东大混战，这种事情一旦发生对欧洲祸害无穷。
波斯湾局势的变紧张随时都有可能损害欧洲的利益，所以欧洲方面不希望这种情况发生。
至于他们为什么只要求伊朗释放英国油轮，而不要求英国释放伊朗油轮，也有两个原因。
第一个是，他们完全是自家人帮自家人的做法。
第二个是，英国用的是欧盟对叙利亚的制裁禁令扣押伊朗的油轮，他们不能打自己脸。
除此之外还有借助波斯湾的危机，加强欧盟内部的团结，摆脱被美国拆散的命运。
当然德国和法国还有另一个目的，他们想通过声援英国的行为，把英国紧紧的拉住，不让英国在面对这种情况的时候被迫全面投入美国怀抱。
总的来说德国和法国这种行为有真心实意，也有虚心假意，反正这么做对他们有好无坏。
德国和法国对于英国油轮被伊朗扣押一事的态度明显就是幸灾乐祸，至于发表外交声明声援英国，那是外交部的事，完全出于外交礼仪，对事件的解决没有任何实质性的影响，也就无关痛痒，只是一种不得不表示表示的态度而已。
自从英国脱欧开始，德国和法国就已经与英国离心离德，曾经的欧洲“三架马车
”不再惺惺相惜，英国和德法两国早就心存芥蒂，表面上一团和气，背地里相互拆台，被欧盟严重边缘化的英国缺少依靠，只得去寻求美国的帮助，而为了急于向美国表忠心，才会上了美国的贼船，在美国的怂恿下冒冒失失的扣押了伊朗的油轮，德法两国心里很清楚，伊朗一定会报复的，德国和法国正在等着看英国的笑话呢，现在伊朗的报复来了，德法两国除了偷着乐，当然还是要出来说一些场面话的。
英法德三国是欧盟稳定的基石，现在英国拔腿走人，出去单过了，剩下德法两国需要担负更多的责任和义务，自然不会对英国心存好感，这从英国与欧盟就脱欧协议的艰难谈判就可见一斑，仅从维护欧盟利益这一点来说，德法两国就不可能真心帮英国。
英国在扣押油轮问题上完全是自作自受，不值得同情，德法两国尤其是德国对美国退出伊核协议并搅动中东乱局本身就极为不满，对美国的指手画脚德国都敢于说“不“，更不用说美国的跟班英国了，即便英国请求德法两国出面帮助解决油轮被扣问题，德法也会百般推辞，绝不会再跟英国穿一条裤子了。
英国将“格蕾丝一号”扣押期限延长到8月15日是准备外交释放还是对抗升级？
伊朗7月19号在霍尔木兹海峡附近扣押英国油轮，直布罗陀地区最高法院7月20裁定，将装载伊朗原油的“格蕾丝一号”油轮（7月4日扣押），延期扣押至8月15日。这很明显就是矛盾升级的节奏。其实最简单的道理就是，英国扣押伊朗油轮在先，结果被伊朗反将一军，现在为了面子也要硬撑着把这场“瞪眼看”游戏玩下去。
个人认为，在8月15号之前，伊朗不会主动释放被其扣押的英国油轮。因为，伊朗不是在英国扣押其“格蕾丝一号”油轮后，第一时间报复扣押英国“Stena Impero”号油轮的，而是在好话说尽外交努力失败的前提下，才扣押英国“Stena Impero”号油轮的。因此主动妥协的球在英国手里。
所谓“来而无往非礼也”，伊朗的确不是打不还手逆来顺受的主儿。众所周知，伊朗刚刚强势击落美国全球鹰无人机。论军事实力，伊朗跟美国没法比，但有一点，狭路相逢勇者胜，伊朗每次都做到了。因此，英国在直布罗陀扣押伊朗油轮时，就应该想到，如果伊朗在波斯湾和霍尔木兹海峡“以彼之道还彼之身”该怎么办？
伊朗这次最让英国没面子的焦点是什么？英国海军陆战队在直布罗陀海峡扣押伊朗油轮，是在伊朗油轮毫无保护的前提下实施的。而伊朗特种部队是在英国驱逐舰尾随保护的前提下，冒着直升机被击落的风险垂直索降到英国油轮上并武力控制“Stena Impero”号油轮的。谁比谁更强硬一目了然啊。
我最开始说啦，相互扣押油轮以及英国延长扣押时间，只是矛盾升级，但并不代表对抗升级。毫不客气的说，伊朗不可能派兵到直布罗陀去解救本国油轮，英国也别想把炮舰怼到伊朗家门口迫使伊朗释放英国油轮。想解决问题只有一条途径-----只能坐下来谈。谈出个彼此面子都过得去的方案，然后各自把扣押的油轮释放了也就万事皆休啦。
到此，以上就是小编对于外交部驳斥欧盟指控的问题就介绍到这了，希望介绍关于外交部驳斥欧盟指控的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...