大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于通报村民被老虎咬伤的问题，于是小编就整理了1个相关介绍通报村民被老虎咬伤的解答，让我们一起看看吧。
男子伸手进铁笼被老虎咬伤截肢，家属向马戏团和文体局索赔，法院：文体局不担责，马戏团赔偿20万。你怎么看？
马戏团70%责任太多
个人认为，马戏团虽然一人看守，的确没有完全做到安全保障义务，但是承担70%责任明显过多。
毕竟马戏团证件齐全，也备案了，老虎也是完全关在了笼子里，也有人看守。
唯一的责任就是没有及时留意有人意图靠近牢笼，提前阻止。
但是老虎有危险本来是常识，一般人也不会故意把手伸到老虎笼里。
因此虽然工作人员没有提前阻止，但是过错更大还应该是监护人和被咬伤的男子。
该男子既然是限制民事行为能力，但是家人本应该多加照看。
法律规定，
饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
一个人把手伸到老虎的笼里被咬伤，你说他大脑不清楚不算故意，那也应该是自身的重大过失了。
因此马戏团本应减轻责任。
面对危险动物，自己更应小心，这是常识
其实本案例，换个角度想，一只大家都知道会咬人的狗被拴在哪里，这时候一个陌生人就是要走到狗的地盘里，被狗咬了一口。
你认为，狗主人应该承担多大责任？怪狗主人没有24小时把狗看着吗？
狗还可以理解，也许一些人以为这只狗不会咬人，但是老虎，常识上，明显都知道不可以把手伸进去。
法院认为，这个人是限制民事行为能力人，但是，如果他本身对老虎危险认识不足，应该他监护人承担较大责任。
如果他清楚老虎危险，还要去，那不更应该自己承担更大责任。
因此，综上，各人认为，的确责任马戏团70%过重，因为虽然工作人员照看不够仔细，但是受伤得根本原因，不是工作人员不仔细，毕竟老虎在笼子里，会伤人是常识，受伤得根本原因是自己不顾及危险，要把手伸进去。
那么责任最大当然应该自己承担
这个男子伸手进关着老虎的铁笼干什么，难道他想试试一句老话：老虎的屁股摸不得吗。这样的玩笑和行为不是闹着玩的，可是他真就这么做了。
没想到的是，这名男子失算了。老虎不仅屁股摸不得，老虎的身上任何东西都动不得。它还将男子的手臂当成了快餐，一口咬了下去，导致男子被咬伤截肢了。
老虎是关在铁笼子里的，谁请这位男子去摸老虎屁股了，有证人吗。没有证人证明男子去摸老虎屁股，男子被咬了，他就算限制民事行为能力人或无民事行为能力人，都应该是他的监护人负责，他受伤了，与文体局何干，与马戏团何干。
我始终认为不作死人就不会死，马戏团被请来了，人家老虎是准备演出的。铁笼子没有坏吧，老虎自己不能把脑袋伸出来吧。男人主动靠近危险的老虎笼，这是自己找死呢。如果是老虎能够把脑袋从铁笼子里伸出来咬人，我认为不光是赔偿20万元的事情了，马戏团老板还应当刑事拘留呢。
现在的事实就是，以他人疏于管理为由索要赔偿，我认为就是一种变相的碰瓷。现在不管是在马路上摔倒，还是在台阶上滑倒，人们的第一主观意识就是，我要找谁赔偿。这种先入为主的赔偿思想助长了碰瓷等歪风邪气的增长。
要是按此判例，以此类推。动物园的猛兽区应该关门了，要是有哪个不开眼的再将手伸进去，赔个几十万的，动物园不得破产啊。再延伸下去，全国的动物园和马戏团全部关张吧，你们养的猛兽不是密织防护网，就得防备有人伸进手去，真累啊。
真不希望此类事情再发生了，不能让我弱我有理的事情再出现了。求你们了，提高点水平吧。
到此，以上就是小编对于通报村民被老虎咬伤的问题就介绍到这了，希望介绍关于通报村民被老虎咬伤的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...