大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于持刀伤人被三人反杀的问题，于是小编就整理了3个相关介绍持刀伤人被三人反杀的解答，让我们一起看看吧。
昆山宝马男事件中，同车的另三人有没有责任？
如果单看正当防卫，然后持刀砍人这样的事，车上三人无罪，但是如果法院能把整件事的经过拉通梳理，那么这三人的位置就不好看了，可以把他们当成整个事件的导火索，驾驶员违反交通法规，导致与电瓶车大叔相撞，并与其发生口角，而后车内两人下车对电瓶车进行恐吓殴打，再有纹身男下车殴打继而拿刀伤人，最终被反杀。用句难听的话说草人不成反被草！我听过在国外，有这种类似情况，会被定性为冲动杀人样，不知道我们国内是怎么判
青岛宜家三女子围殴保安被反杀两人，保安会被判刑吗？女的怎么判？
吓死我了🙄还以为真的出了人命…
刚搜索了一下青岛宜家案视频，发觉案发当场有警察👮叔叔在，几个不同版本视频无致命状态…松了一口气。
说实话看见那二个女性被制服摔倒在地号啕大哭心里有些不忍…
但是看见三个女性之一被制还屡败屡战非常有战斗力，可想而知生活中这样的斗殴一定不是第一次不好惹…有些不敢同情。
小不忍则乱大谋。不光影射在男性身上，女性更该引以为鉴，这种当街斗殴的视频一旦公示对于当事人双方都是损失，并且女性与男人动手就算人多面对的是可以各个击破的保安岂能讨到丁点好处。
这样的暴力视频对于当事人真的太过丢人…
在家里横惯了，以为外面的男人也会让着她，以为都会和她老公一样，打不还手，骂不还口！支持保安，但下手还轻了点，要解狠揍，揍到她们学会尊重人，从今往后都不敢在外面随便动手打人！！！
你以为现在的女人还是女人吗？做起事来心狠手辣，总是在没有道理的事情面前说自己是弱势群体，不讲道理的时候比谁都狠，我认为该怎么处理就怎么处理，按照正常事情起因来断
如今的个别女人，总是“得理不饶人”，自认为霸道一下也没人管，所以动不动就去扇男人的耳光。所以人们称嚣张跋扈的女人为泼妇。本次案件就说明了这点。本来是一件小事，三个女人“骂几句”出口气就过去了。可是这三个泼妇似的无赖偏偏不依不饶，结果悲剧出现了。当然，无论事件发生是谁的原因引起，刑罚是免不了的。保安也许是涉嫌伤害致死罪。所以判刑是必然的结果。毕竟，三个女子如何打骂，气焰如何嚣张，其行为还不至于危及保安的生命，所以正当防卫肯定构不上。显然“防卫过当”。不过从这起案件中，也给某些横行霸道的女人提个醒，适当放纵自己，平时有点小嚣张是难免的，但是不要过分！
现在为什么越来越多的人不同情女人了，都是让个别嚣张跋扈、贪婪自私、满口脏话、仗势欺人、自以为是、道德败坏、品行恶劣、缺失公德等等的人的行为让男人们对女人敬而远之了。有的甚至下了死手。
武松杀死三人后，发生了什么？
武松杀了这三个人之后，并没有停手，手中的刀仍然冒着血气，他杀红了眼，又将张都监的家人全部都杀了，什么马夫、打更的、丫鬟、奶妈等，全部杀了，一个不留，就连玉兰姑娘，武松也照样杀掉，毫不客气。
正是因为这样，很多人都觉得武松有滥杀的嫌疑。甚至有个朋友说，武松在这件事情中的表现很过分，如果不问青红皂白，把无辜的人都杀了，这和李逵有什么区别。
关于武松是不是滥杀无辜，这点我们之前在很多篇文章中已经分析过，在这里就不用再说了。今天想说的是一个细节，那就是武松在杀了张都监一家之后，为何还会在墙上留下一句话：杀人者，打虎武松也。
按照常识，杀了人，生怕别人知道，可是武松呢，杀了这么多人，还专门留下自己的名字，生怕别人不知道是他干的，这个思路太诡异了。
武松为什么会这么做，他的初衷是什么？
其实从整个事情来看，当时武松替施恩当了一回打手，替施恩出头，暴打了蒋门神，还替施恩收回了快活林，他内心是非常骄傲的，但是也因为这件事，武松彻底得罪了张都监。张都监这种人明的不行，就来阴的，武松怎么能玩得过他。
后面的事情大家就知道了，在八月十五月圆之夜，张都监故意邀请武松喝酒，然后栽赃武松，把武松当成小偷给抓了，不问青红皂白，直接暴打，武松不吃眼前亏，于是就只有认罪。
但是，武松只是表面认罪而已，他骄傲的内心怎么可能服软。其实这个时候，如果蒋门神稍微收敛，打了武松一顿，然后放了他，基本上也就没有什么事情了，也不会发生后面的一家人被杀的事情，但是他高估了自己，低估了武松。
导致在派了四个杀手在飞云浦要杀武松，结果却被武松反杀的情况发生，而武松也因此被彻底激怒。
你们不是要来杀我吗，好，我就杀个够，不但要杀个够，而且还要让大家知道这是我干的。于是武松就流下了那句话。
武松的意思很明显，那就是这件事是我干的，我认。第二是，我武松是打过老虎的，老虎都不怕，我会在乎你们？
到此，以上就是小编对于持刀伤人被三人反杀的问题就介绍到这了，希望介绍关于持刀伤人被三人反杀的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...