大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于伊万回应能否胜日本的问题，于是小编就整理了3个相关介绍伊万回应能否胜日本的解答，让我们一起看看吧。
印军的“核弹之母”是什么东西？
所谓印度“核弹之母”是今日俄罗斯网站报道，印度总理莫迪4月17日在古吉拉特邦的一个竞选集会上宣称印度拥有“核弹之母”（The mother of nuclear bombs）,他还说“我决定告诉他们，我们想做什么就做什么，长期以来，巴基斯坦一直以核武器威胁我们，但印度空军证明其是虚张声势。”
至于印度的“核弹之母”，前所未闻，甚至“核弹之母”这个词也有问题，若说“炸弹之母”、“炸弹之父”这些确实存在的东西还好理解，核弹从来没有哪家造过“核弹之母”。
历史上最大当量的核弹---苏联的“大伊万”也叫“炸弹沙皇”，设计当量一亿吨TNT，一举超过美苏核竞赛的千万吨级，但真要爆炸试验时，苏联也不敢全当量试爆，而是减成5000万当量，即使如此，苏联当时现有的试验场都不合条件，只好在北极圈内找了个新地岛，迁出所有岛上居民，这个岛距离最近的城市足有上千公里。试爆时，强烈闪光持续达70秒，如同人造太阳一般，爆炸顶端直达同温层，有几十公里高，冲击波直达800公里外，全世界地震监测仪都测到了这次爆炸。
印度核弹连氢弹的门槛都没达到，印度核弹仅有的几次试验中，最大也就达到8000吨TNT的水平，这“核弹之母”实在生不出啥仔来。L
我是古事今説，我来回答！
印度总理莫迪在4月17日古吉拉特邦苏伦德拉那加的竞选集会上声称印度拥有“核弹之母”以此对长久以来以核威胁印度的巴基斯坦做出回应。但实际上来说，这只是印度常用的虚张声势的伎俩罢了。
“核单之母”，简单的说就是威力特别大的核弹，核弹的威力是按照当量来界定，比如在日本广岛与长崎爆炸的核弹的当量分别是1.25万吨与2.2万吨TNT炸药能量！
而能够称得上是“核弹之母”，那么当量是广岛、长崎爆炸当量的上千倍。比如苏联在冷战时期研发的代号AN602的氢弹，外号“沙皇炸弹”它的爆炸当量本来相当于1亿吨的TNT炸药，沙皇炸弹的威力是第二次世界大战末期投掷于广岛和长崎的“小男孩”原子弹的7600倍，“胖子”原子弹的4600倍。这是名副其实的“核弹之母”。
印度真的可以造出“核弹之母”吗？个人觉得可能性不大，印度仅有的几次核试验中，爆炸当量1万吨左右，核弹的研究并不是增大药量就可以增强威力那么简单的。所以，印度的说法其实只是在“虚张声势”的表演罢了
一颗大伊万核弹能摧毁日本多少地盘？
这是一个爆炸当量相当于5000万吨TNT的大家伙，应该能完全毁灭日本。当然，这种毁灭不是扫平日本全境，毕竟日本陆地面积也不算小，且足够长。这种毁灭是来自爆炸引起的连锁反应：火山和地震——日本列岛因此快速滑入马里亚纳海沟！想想那个场景就很激动，爽啊！！
原子弹的威力有多大，手上有十颗，丢到日本那边能地它们端了吗？
我就发现啊，很多人把原子弹的威力理解的很夸张，搞得就跟扔个原子弹就能毁灭世界一样。要是核武器真有这么大的威力，几枚丢下去把伊斯兰国这种反人类的组织灭了不就行了吗，还用的着美国年年投那么多钱打击恐怖分子？
牢骚发完了，我们来正式说一下这个问题。
先来看一个核武器爆炸的图片吧！
大伙看到，海岸旁的椰子树只被吹动了一下树叶。其实这张图片是隔着5公里拍的。
只在体验了核武器这一方面，日本最有发言权，毕竟挨过核武器打的国家只有他一个。
就拿广岛来说事吧！（广岛：我招你惹你了？）
对比两张图大伙就会发现哈，基本上整个广岛已经被夷为平地了，但现实真是如此吗？
下面放一张更直观的图，大伙看了之后就能知道原子弹到底炸了广岛多少。
红色的部分是核爆炸之后，实际对广岛造成的损伤。先解释一下啊！这个损坏，还不是原子弹造成的损坏，而是原子弹炸完，又烧了一段时间之后总的损害。看到上面这一圈圈的圆环了吗？每一个圆环的间隔距离是304米，最大一圈距离原子弹爆炸中心是3352米。我们看到广岛建筑的毁伤实际上很多一部分是原子弹爆炸引起的火灾导致的。当时日本的建筑还有很多是木质结构，这种东西一遇火就着。但挨打不能赖别人，谁让日本自己闲的没事干作死玩呢！
从核弹杀伤来看，为例最大的还是冲击波。我们都知道在广岛爆炸的核弹相当于1.5万吨TNT，在爆炸时候产生的火球直径达到了180米，爆炸中心的空气被瞬间加热到数千摄氏度，火球中的气压瞬间达到了35倍的大气压力，这时空气急剧膨胀形成冲击波，在火球边缘风速已经达到440米/秒。
我们说得35倍的大气压相当于在一平方米的面积上要承受350吨的压力。
人在近距离承受冲击的时候就会变成这样.......
伴随着冲击波，还有热辐射。这里我就不详细说了，大家就知道和冲击波的范围差不多就行。总之，广岛原子弹的直接杀伤也就只有几公里远。
核武器爆炸的时候会有15%的能量以核辐射的形式释放。我们按照一个核辐射的致死量走，杀伤的范围也就只有1.2公里。再算上广岛人民后半辈5%的致癌率来看的话，也不到两公里。
按照有效杀伤的方式来算，广岛原子弹的杀伤范围只有11平方公里，这还是毫无遮蔽物的情况下。
广岛的占地面积大概在900多平方公里，5000万吨的沙皇炸弹，其覆盖面积也就1100多平方公里。差不多做到对广岛全市覆盖了。日本的面积有37.8万平方公里，算下来要280枚5000万吨当量的核弹才能炸平日本呢！
我们看这个问题，我们先看现在的导弹，现在主流的洲际导弹都是每个导弹里面装10枚8枚的核弹头，现在大概都是氢弹，没人往里面塞原子弹了。一枚导弹，发射到美国，差不多能摧毁美国一座大城市。这是现代的战略武器，所以说，十个原子弹，威力不要抱太大期望。
传统的这个原子弹呢，威力其实是有上限的，原子弹和氢弹不一样，氢弹是属于威力上不封顶的一种存在的。原子弹爆炸有一个概念，叫做临界质量，就是维持核子连锁反应所需的裂变材料的质量。超过了这个临界质量堆在一起，核原料就会极不稳定，铀235的临界质量是48.8千克，超过48.8千克，这原子弹容易直接炸了。所以呢，原子弹的威力，是有封顶的。
世界上威力最大的原子弹是美国的MK-18原子弹，当量为五十万吨TNT炸药。咱就以这个数值来模拟一下。这个MK-18采用空爆方式，直接致死半径也就两公里，有效杀伤半径也就5.5公里左右，9公里的半径能达到个三级灼伤。这个原子弹的危害呢，也就250平方公里左右，如果按照一个国家的地图来看呢，很小。
我们看，原子弹的威力其实很小，原子弹属于是第一代核武器，最大当量炸了，在日本地图上其实也就是个小点。十个的话，应该没多大伤害。东京的土地面积是2155平方公里，按照50万吨当量，三级灼伤的250平公里看，再算上现在市区都是现代化的大楼，能当个缓冲，十颗威力最大的原子弹能把东京一大半灭了吧。
既然这问题是扔到日本，那就揭一下日本的伤疤吧，以广岛原子弹为例，广岛的小男孩的当量是一万五千吨。距离核爆中心500米的人，90%当日或者当场死亡，500-1000米的距离，60%-70%的人当日或者当场死亡。广岛并非被夷为平地，这个摧毁半径，也就一公里，并不是整个广岛被炸没了。
按照小男孩的威力来看，十颗小男孩应该能炸平30平方公里左右的位置，并不大。按照如今城市发展，如今广岛东区有39平方公里，差不多能炸没了。十颗小男孩，扔到广岛，顶多摧毁广岛一个区。
广岛原子弹15000吨的当量，差不多是威力最小的原子弹了，十颗能够炸平广岛一个区。而MK-18是50万吨当量，十颗差不多能炸没大半个东京。如果是大伊万当时试爆的5000万吨的当量看，170公里三级灼伤，220公里能让人致盲，二十颗兴许能让日本抹平了。
其实我们看，核打击这种东西并不是说一颗核弹丢下去就把一个城市摧毁的，这样的效果并不好。想摧毁一个城市，要做的是给他每个区都丢一颗，一枚导弹搭载多枚核弹头。这样打击威力最平均，效果最好，现在的导弹、核弹，就是这么设计的。
到此，以上就是小编对于伊万回应能否胜日本的问题就介绍到这了，希望介绍关于伊万回应能否胜日本的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...