11月19日是乌克兰危机自2022年2月升级以来的第1000天。
从闪电式升级，到拉锯式延续，再到僵持式消耗。两年多过去了，俄乌军队还在前线厮杀，两国本土仍频繁遭到无人机和导弹袭击，美国突然传出“松绑”乌克兰武器使用限制的消息，各方开始为誓言“24小时内解决俄乌冲突”的特朗普重返白宫做准备……
一千个黑夜过后，这场本世纪以来欧洲最大规模的军事冲突将向何处去？黎明究竟还有多远？
美国“冒险”？
2022年2月24日，俄罗斯宣布在乌克兰东部开展“特别军事行动”。乌克兰随即宣布全国战时状态。乌克兰危机就此升级。
自那以来，在美国及北约的推波助澜下，俄乌攻守进退，在欧洲大陆中心地带撕开一道绵延上千公里的伤口。第一年，乌克兰失去大片领土，但也取得反攻胜利，乌东顿巴斯地区成为主战场；第二年，俄军拿下乌东交通要地巴赫穆特，乌军反攻失败，前线陷入僵局；第三年，俄军占领乌东更多土地，乌军越境攻入俄本土并控制土地。
在开战1000天这个节点来临之际，基辅似乎收到来自华盛顿的更多“鼓励”。
据新华社援引美国媒体消息，美国官员17日称，拜登政府已准许乌克兰使用美制远程导弹打击俄纵深目标。这意味着在多次拒绝乌方这一诉求后，拜登政府的援乌政策出现重大转变，可能会增加俄战争成本，限制俄军发动袭击和向前线提供补给的选项，从而让乌克兰松一口气。
到目前为止，白宫未予确认。
中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员张弘指出，美国“开绿灯”是一种战略上的冒险。俄罗斯此前已向西方发出明确警告，如果美欧这样做将被视作直接参与俄乌冲突，将引发俄罗斯的核反击。拜登政府如果真的放行，可以说是不负责任的举动，可能出于国内政治方面的考量，比如想为特朗普新政府的对俄、对乌政策设置政治或安全门槛等。
“美方的这一转变可能会使俄乌冲突进一步升级，并为潜在的和谈设置更多障碍。”张弘指出，从中可见，美国建制派或军工利益集团并不希望俄乌冲突立即停止。这也反映出美国国内围绕乌克兰问题的算计、矛盾和分裂。
关键冬天？
在外界猜测美方为何此时“转向”、俄方可能如何回应之际，俄乌前线正准备迎接又一个寒冬。
同在17日，乌方称，俄军对乌克兰电力系统发动今年8月以来最大规模袭击，发射约120枚导弹和90架无人机。与此同时，俄军正在乌东前线取得自2022年2月以来的最快进展，并加大对乌东北部和东南部的军事压力。
在俄罗斯境内，乌军仍控制着今年8月对库尔斯克州发起地面行动后攻下的土地。俄军近期在当地投入更多兵力试图驱逐乌军。乌方称，双方在当地展开激战。
经过两年多的拉锯和消耗，俄乌战局究竟处于什么阶段？
“这个冬天是个关键点。”有乌克兰高官称，乌方要努力改善战场地位，以确定未来谈判中的起始位置。
“在特朗普当选后、拜登卸任前的‘窗口期’，双方都有意加大攻势，以争取更有利的军事形势，收集更多谈判筹码。”张弘从俄乌各自的优劣势进行观察。
俄军在战场上占据火力、兵力等优势，正在乌东前线加大进攻力度，特别是在红军村和库皮扬斯克南北两个方向。不过，俄罗斯也面临一些压力。一是兵力战损不小，持续伤亡会对俄罗斯社会造成长期伤害。二是美国“开绿灯”后，距俄乌边境300公里范围内的200多个军事目标和基础设施都会成为乌军打击目标，俄罗斯将面临安全和军事压力。
反观乌克兰，有数据显示，在2022年2月至2024年8月期间，美国和欧洲已向乌克兰提供约1954亿美元的援助。不过，随着冬季来临，乌克兰处境艰难。一来，土地结冰适合机械化部队的大规模移动，俄罗斯会抓住气候有利条件，在圣诞节前加大进攻力度。二来，乌克兰电力等基础设施在俄军今年早些时候的两次进攻中受损严重，发电能力减半。电力短缺将让乌克兰经济民生陷入困境，这也被视为俄罗斯对乌克兰施压的一种手段。
转折将至？
俄乌冲突的1000天距离特朗普重返白宫只剩两个月时间。
这位美国前总统在竞选期间多次批评美国援助乌克兰的规模，誓言将在短时间内结束俄乌冲突。这让人们对美国军援乌克兰的前景以及西方“统一战线”提出质疑。
种种迹象表明，乌克兰方面正在重新考虑俄乌冲突的“退出”方式。乌总统泽连斯基上周称，乌克兰必须尽最大努力，通过外交手段在明年结束战争；但他拒绝在乌克兰获得适当安全保障前进行停火谈判。
克里姆林宫则表示，普京6月已提出结束战事的条件，即乌克兰必须放弃加入北约的野心，必须从其军队部分控制的四个乌克兰地区撤退。
有知情人士称，特朗普团队正在讨论俄乌冲突的“和谈方案”，包括设立上千公里的军事缓冲区等。
这场旷日持久的冲突正在靠近“战与和”的十字路口？
“俄乌冲突的本质是俄罗斯与以美国为首的西方之间的战略博弈。随着特朗普即将上台，美国过去拒绝与普京对话的态度有望扭转，美国可能会采取‘拱火浇油’与‘对话谈判’两条腿走路的做法，这将是一个重大变化。美俄在乌克兰问题上实现战略妥协的可能性开始出现了。”张弘指出。
不过，到目前为止，特朗普团队的“和谈方案”并无最终版本。在张弘看来，美国媒体透露出不同版本的方案，其实是对俄罗斯和乌克兰承受能力的试探。特朗普有意促成俄乌和谈、美俄战略缓和，但前提是各方愿意配合。从目前的情况看，各方立场相去甚远，要想重回谈判桌前，还有很长的路要走。
“美国国内、俄乌之间、美欧之间和欧洲内部均没有共识。”张弘注意到，美国民主党、共和党、国会、五角大楼以及中央情报局意见不一；俄乌双方在领土、加入北约等问题上分歧巨大；欧洲国家对乌克兰问题的感知与美国完全不同，担心其他后苏联空间或东欧地区的国家会成为下一个乌克兰；欧洲内部则传递出混乱信号，德国总理朔尔茨主动给普京打电话，但意大利总理梅洛尼又称七国集团继续力挺乌克兰。
秩序之争？
作为冷战结束以来最重大的地缘政治事件，乌克兰危机有着复杂的历史经纬，也对世界局势和国际秩序带来深远影响。张弘着重指出四个方向。
首先，大国关系恶化，大国地缘政治紧张上升。过去，大国斗而不破。现在，俄美之间和俄西之间只有竞争没有合作，局面非常危险。
其次，国际政治阵营化得以发展。北约北扩，美欧抱团，俄与朝鲜、俄与白俄罗斯走得更近，实际上加剧阵营对抗趋势和集团政治。
再次，全球经济秩序受到冲击。过去，美国以价值观和安全为由进行全球产业链“脱钩”。现在，俄乌冲突延宕对全球产业链的伤害愈发凸显。特朗普上任后可能会给世界经济秩序带来更多混乱。
最后，这也是俄罗斯和西方之间的国际秩序之争，对抗升级风险仍然存在。冷战后，现有国际秩序由西方主导；俄罗斯反对西方在地区事务中的新殖民主义、单边主义和霸权主义。眼下，特朗普有意与俄罗斯进行战略妥协，希望将美国的外交和军事资源更聚焦于亚太。但美俄乌之间的要价仍存在很大差距。除乌东四地和克里米亚外，俄罗斯还要求在欧洲安全秩序上拥有话语权，要求与西方建立长期稳定的安全架构。一旦谈不拢，对抗也可能会升级。
来源：上观新闻
还没有评论，来说两句吧...