大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于民营银行掀起降息潮的问题，于是小编就整理了2个相关介绍民营银行掀起降息潮的解答，让我们一起看看吧。
中国人民银行降息对房地产会有什么影响呢？
首先我要纠正一下，这一次人民银行宣布的是降准，即调整准备金利率，而不是降息，但即便是降息了，对房市的影响也不会太大。
我在之前的文章中有所提及，中国房地产市场快速增长的时代已经过去了，这意味着未来房地产市场不会再向过去十几年间迅速的增长，而是进入了一个缓慢增长的平台期，因此快速的增长不符合现在房地产市场的情况。
先说降准，这一次降准大概会为市场带来8000亿资金的注入。即便这些资金都流入房地产市场，对现在整体房地产市场的盘子而言，也掀不起什么大风浪，更别说这些资金很难进入房地产市场了，一方面是因为在降息和降准之前，我国都采取了一些抑制房地产的手段，防止大规模的宽松推升泡沫，另一方面是在房地产市场快速增长的红利期已经度过之后，房地产市场不再是一个投资的好领域了，因此投资更易于进入其他领域。
即便是降息也是如此，房地产市场在明年会遇到一个小幅的利好，带来房价的一定程度上涨，但是这与我们期望中大规模的房地产上涨恐怕并不一致。经济的回暖和宽松政策的持续释放都有助于房地产的上涨，但是整体而言，全国的房市供应和需求已经达到了动态的平衡，这意味着再大规模增长的支撑并不充足，这不意味着房价会下跌，但至少大规模的上涨并不现实。
不过在一些局部的城市或者地区，房地产仍然有上涨的空间，这是因为中国地区发展的速度并不一致，而且在一些城市经济增长有比较大潜力的情况下，因城施策的大背景会给予这些城市相应的支持，带来房地产的增长空间，这就意味着在某些城市会因为降息降准带来的政策利好，出现房地产市场的迅速繁荣，但这只是局部现象，对于整体房市来说，降息降准固然是利好，但是影响并不太大。
【博文微金融】为您解答：此次降准对房地产市场多多少少会有一点影响，但是具体作用应该不会太明显，因为这次降准不是为房地产准备的。
这次央妈发布公告，说是从1月6号开始，下调金融机构的存款准备金率，是下调0.5个百分点。可以省出来8000个亿的资金。
降准和降息其实不太一样，降准是什么意思呢，咱举个例子说话：
比方说，一个妈妈有好几个儿子，儿子们都上班挣钱了，这是好事儿。但是妈妈担心儿子们乱花钱，毕竟钱来得不容易。
所以，妈妈就跟儿子们说，把你们挣的钱每个人按比例按月交给妈妈，妈替你们保管着，等到你们有需要的时候，妈再还给你们。于是，儿子们每个月按比例向自己的妈妈交钱，哪个儿子挣得多，就多交；哪个儿子挣得少，就少钱；要是哪个儿子这个月钱不够花了，妈妈就返回去一些。
直到有一天，妈妈发现经常有儿子们的同学啊，朋友啊，向儿子们借钱，借钱的目的是为了创业，是好事儿。
但是儿子们的钱拿不出来，因为自己手里没有多少多余的钱，不太宽裕，于是就把儿子上交钱的比例往下调一点儿，让儿子们少交一点儿，自己手里多留一些，这样他们可以按自己的意愿去支配钱了。
为什么说对房地产的作用有限呢？
这次降准，对房地产的作用也有，不可能一点儿也没有，但是作用是有限的。因为降准的主要目标是实体经济和民营，小微经济，房地产恐怕不能包括在里面。
咱们国家现在致力于实体经济的发展，国家为了促进实体经济发展，已经出台了很多的措施。
其中，对于解决小微和民营企业融资难融资贵的问题，是下了很大功夫的。对商业银行进行政策的引导和扶持，就本次的降准来说，也是为了给银行释放流动性，让银行手里有更多的钱，只有银行可自己支配的钱多了，银行才能会实体经济进行多方面的融资，有能力去伸出援手。
但是，钱给足了，也不是随便花的。现在国家对房地产仍然是调控政策，银行的信贷政策是国家重点支持什么，就多往哪儿投放，“房住不炒”的政策在目前我是没看到有什么改变。房地产又怎么可能算是重点信贷投放领域呢？
尽管不可能是融资的重点，跟着借上点儿光是不能避免的。
此为原创回答，谢绝抄袭。
央行降息对房地产是利好无疑，但在当前情况下，利好有限。
1月6日，这次降准对房地产也是利好，将释放8000亿人民币的资金，即使严防死守，也会有一部分钱会流到房地产市场当中去。
但是1月6号这次降准房地产的支撑十分有限，没有想象中那么大。这次降准主要是为了支持实体经济发展。可能有朋友说以前说过很多次，要让钱进实体都没进去，这次是不是也一样？从前我们的经济和房地产绑的死死的，只要一放水房价就涨。
这次是不一样的。多次国家级别的重要会议都提到了房住不炒，而且每次开会都会提。房价已经上升到政治层面，如果不解决房价，继续过快上涨，我们的经济是无法转型发展的。没听说过哪个国家靠房地产成为一个超级大国。而我们的目标是实现中华民族的伟大复兴，绝不会躺在房地产的温床上不前进。所以接下来的经济刺激政策都会把房地产防的比较严密，防止大水流进房地产。
我举个例子。央行为了保证水流入实体经济，把房贷和普通的企业贷款分开考虑，房贷和五年期lpr利率绑定，而把实体经济的贷款和一年期lpr利率绑定。2019年底，一年期lpr降息三次，而五年期lpr只降息一次。
未来还会有降息或者降准这种货币宽松的政策，但是在政策出台之前一定会把房地产市场和宽松的货币政策做一个隔离。所以未来的降息对房地产市场利好十分有限。从全国来看，房价短时间内不会大涨，也不会大跌，将会维持温和的区间波动。
央行1月1日公告，决定从1月6日起全面降准0.5个百分点。此次是降准而非降息，降准主要是进行货币创造，银行需要上交的存款准备金率下降，可贷资金增加，之后挤出来的资金经过金融系统的循环，创造出新的货币供应，此次降准可以带来超8000亿的长期资金。
但降准只是增加流动性，解决金融机构缺钱的问题，并不没有降低融资的成本，和降息还是有区别的，降息的话银行融资成本低了，经营压力减少，可以多扛一段时间，同时贷款利率低了，可以刺激需求端提高购房意愿，对楼市的推动更为直接，而降准只是说可以贷到更多钱，但有些房企回款困难，经营不善，依然存倒闭压力，也不会改变需求端的意愿。
因此，降准对房地产的影响较为有限。但是，降准会引导实际利率下降，这一点可以过一段时间从LPR报价的最新利率得到映证，总体来说，降准会传导至实际利率下行，对房地产行业确实会有一定的推动作用。
但此次降准的实际利好有限，一方面是楼市调控的主基调并没有改变，释放的流动性是为了解决目前短期流动性紧缺，以及引导进入制造业、中小企业等实体经济，实际动入房地产资金有限，另一方面，房价自去年7月份以来，多个城市进入环比下行通道，按照买涨不买跌的倾向，利率的小幅变会对购房意愿推动不高。
因此，此次降准对部份下行压力较大的城市有一定的企稳作用，但整体不会改变房地产行业步入长期横盘的局势，也不会再次带来地产的火热。
2020年第一天，中国人民银行就决定1月6日下调金融机构存款准备金率0.5个百分点，这明显是逆周期调节的举措，此次央行降准释放长期资金约8000多亿元，确实是放大招，但对楼市的影响不会太大。大家也不要将降准与刺激房地产挂钩，在“房住不炒”的形势下，楼市调控以稳为主甚至从严。
此次央行降准旨在有效增加金融机构支持实体经济的资金来源，降低银行的资金成本，从而通过利率传导降低实际贷款利率，加大对小微企业、民营企业的支持力度。这其实也是近年来降准之后的一般性表述，说明监管部门对楼市采取定向货币紧缩政策并没有改变，仍然是着力解决实体经济的融资难和融资贵的问题。
因此，我们千万不要以为楼市的“小阳春”又来了，更不会演变为楼市“盛宴”。实际上，从2019年以来，监管部门已经多次强调“房住不炒”的调控基调，且在经济下行压力较大的大环境下，仍明确提出“不将刺激房地产作为短期刺激经济的手段”。近段时间，楼市的消息是瞬息万变，2019年底，刚发布公告要将存量房贷利率的定价基准转换为贷款市场报价利率（LPR），理论上来看，降准释放长期资金有利于增加银行的信贷资金，进一步降低银行贷款利率，但一方面金融监管对楼市设置了“隔离墙”，严控违规资金流入房地产，另一方面央行新规要求执行与原合同持平的利率水平。
总之，8000亿元的资金对楼市影响并不大，别说严控流入，就算是大部分流入房地产市场也掀不起风浪。
降息是不是意味着房价上涨？
谢邀。国家在最近相继宣布降息和降准，是为了推动资金向实体经济流动，特别是利于向小微民营企业贷款。当然，不管怎样控制，在城市建设和房地产方面，地方或民间资本都会逐利，投向房地产的资金也不会减少。在一定程度上对房价也会起到支撑作用。并且在有需求和发展潜力的城市事实上会推高房价。但是，现在是实现脱贫和小康的关键之年，中央已经重申了调整和发展实体经济的决心，大范围大幅度的涨价是不可能的。
正是因为房地产现在有回落趋势，其他投资也很不活跃，所以才降息刺激经济。但不一定就意味着房价一定会上涨，毕竟已经建成和正在建的楼盘还不少。降息是为了拉动整个经济，而不是仅仅为了房地产。只有经济好了，人们手里有钱了，才有消费的旺盛，那个时候房子说不定会涨价。现在短期内我看够呛。
到此，以上就是小编对于民营银行掀起降息潮的问题就介绍到这了，希望介绍关于民营银行掀起降息潮的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...