大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于社区书记索香烟分赃的问题，于是小编就整理了1个相关介绍社区书记索香烟分赃的解答，让我们一起看看吧。
第三方监理真的会指出工程不合格的地方吗？会不会同流合污？
①实际上:连提出这题目:原本就是“不合格"的！因为是“不合格”的情况多、就会提出这样的问题。这里指的‘不合格"不是很严重问题。
②任何施工生产单位的产品，必须按合同图纸、设计标准、验收规范规程，有关法律法规，把合格的产品报送甲方(监理)审核认可。
见过认真负责的监理，事事严格要求，但是社会环境又很难容。施工方很是恼火，各种不配合，到业主那里告状，背后小动作不断，最后整的水火不容，最后业主各打五十大板，弄得不欢而散！
也见过啥事不管的监理，只要酒喝到位，信封厚度够，啥啥字儿都敢签，更有甚者和施工方串通一气，狼狈为奸，帮着施工单位牟利，一起分赃。最后闹大了，让业主或者交通厅检查时直接从工地开除，灰溜溜有人！
不可否认，现在监理方确实鱼龙混杂，良莠不齐，认认真真干事的少，浑浑噩噩混日子的多，这大大影响了监理行业整体形象。为什么会这样呢？
原因大概有二：
一是监理行业准入标准低，虽然也要监理证，一来获得证件的渠道混浊，二来冒名顶替的居多，导致部分监理从业者个人素质低，没有技术水平，只懂吃拿卡要。
二是建设环境造成，随着总承包项目的逐渐增多，业主和施工单位话语权越来越大，减监理的权限越来越小，监理没有了权利，也就自暴自弃，随波逐流了！
因为各种原因，许多人对监理行业提出了质疑，说监理单位人员素质低下，技术水平不高，管理混乱，现场人员吃拿卡要，甚至和施工单位串通一气，坑业主。出现这种现象，也是由于行业里出现了问题，每一个行业里都有一些不和谐的人员，就像一颗老鼠屎一样，坏了一锅汤。
我原来在施工单位做工程二十几年，后来因为身体原因转到了监理单位。在监理单位里，工作较施工单位轻松许多，收入也少一些，有得有失吧。因为是施工单位出身，我更能体会施工单位的难处，假如真正按照规程规范施工，那施工单位必须增加多几倍的人力和物力，工程进度绝对没有那么快，而且业主也会很被动。但任由施工方乱搞，置安全质量不顾，那也是一个不合格的监理工程师。
人们都说吃人的嘴软，拿人的手短。特别是监理单位的人员，施工单位多少都会给点面子，工作中递烟，平时吃个便饭是常有的事，但是否是接了他的烟，吃了一餐饭就不管工程是否合格，闭着眼睛乱签字呢？假如一个监理人员胆敢这么做，估计他这辈子吃免费牢饭的机会会很大。特别是在工程质量终身制的今天，假如没有经过检查，随意签字验收，造成严重质量事故，那真的是吃不了兜着走了。
我不敢说自己水平如何，但看到未按图施工，违反强条的工序，我肯定会第一时间去制止，而不是等验收时再去指出，让大家下不了台，返工比重新开始更啰嗦，宁可新做也不愿返工。但是假如严格按照规范验收，特别是一些允许有偏差的一般项目，只要不是影响结构安全，就没必要抠住不放，但合格这个最低标准还是一定要保证的。
做工程，只要大家互相协调沟通，平时多深入现场，及时尽早发现问题，并指出隐患的后果，及时整改，大家都是可以接受的。千万不要认为自己高人一等，摆正心态，把别人当人看，尊重他人，别人自然就会尊重你，多换位思考，有问题就及时提出，对事不对人，相互配合，办法总比困难多，理解万岁。
到此，以上就是小编对于社区书记索香烟分赃的问题就介绍到这了，希望介绍关于社区书记索香烟分赃的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...