大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于波音3.3万工人罢工的问题，于是小编就整理了1个相关介绍波音3.3万工人罢工的解答，让我们一起看看吧。
凡事有个度，过度智能化好吗，埃航波音737失事不是过度智能化惹的祸吗，大家怎么看？
什么时候都应该是人主导机器，一旦机器主宰了人的世界，对于人类来说将是灾难性的后果。头几年有个科幻片就演过这样的剧情，超极计算机失控不但让全球网络罢工，甚至出现了攻击人类目标的场面，机械战警成了不死的恶魔，导弹等武器自动发射。人类为自已的科学发明感到过自豪，此时却只剩下了恐惧。
任何时候都要保证人的绝对控制，过度智能化是人类把自己的命运交给了超级电脑去掌握，飞机火车轮船甚至战争利器战斗机都有自动巡航驾驶系统，让人们可以放心把生命交给电脑设备。通过精确计算的程序，自动驾驶有时好过人为操作，这就养成了人类的一些毛病，忽视了一旦电脑程序出现异常带来的灾难，前两年就发生过一件让当亊人恐怖的亊，高速路上一位汽车驾驶员忽然想检测一下自己进囗新车的巡航驾驶，这位老兄把巡航时速定为每小时120公里，最初感觉爽极了，谁知很快他就开始悔恨人生，离高速路收费站出口不远时居然发现巡航功能失灵，速度根本减不下来。吓丢了魂的司机报警后让高速交警好一阵紧张，疏导前方车辆警车开道让这匹脱缰野马一路狂奔几百里，最后还是在厂家远程反复指导和关闭系统才得以脱险。
高科技失去人的管控注定会引发高风险，自动化其实也是一口双刃剑，埃航737失事现在下结论还太早，因为失亊地有人发现天上的飞机已经有燃烧迹象，机械故障引发空难可能非常大，当然不排除过度智能化引发飞机失事，对于高端技术我只是门外汉，但我还是想说，即然自动化程序有失控的风险，建议有关部门加强远程控制软件的开发，少一点前边讲过的那位司机的惊魂一刻，远程纠错防止灾难降临。
谢邀。做为游戏从业者，我对智能化的理解可能并没有那么全面。从AI角度来思考，这理论在游戏领域还是比较认可，但要放到生活中，可能就要打上一个问号。很多科技领袖，科学家，都对人工智能表示了担忧，甚至有人明确表示不要这样做，但技术到达这个层次后，就和有人忍不住动基因工程一样，更进一步似乎在所难免。
美国的好莱坞影片中，人工智能毁灭人类的幻想作品比比皆是。其中有反应赋予机器智能后的哀伤，也有暴力。人工智能是不是一种我们无法形容的生命形式，也在很多人的探讨当中。用游戏从业者的认知来看，在一款虚拟的游戏世界里，NPC的智能化肯定越高越好，但他们的思维模式依然是围绕既定程序展开的。同时，游戏圈也讨论过人工智能的可怕后果，多数人认为，不论现行什么样的游戏采用人工智能都无所谓，唯一担心的就是有一天，AI可以玩狼人杀。
AI可以欺骗人类后，这就是可怕的现象了。即便有机器人三大定律，但为了保护人而毁灭人的这种思路，可能也会被机器钻了牛角尖。人们对于AI的发展，应该有所保留，我记得多年前就有开发生物芯片和生物硬盘，如果搭配AI，那其学习速度和储存量都将不受我们的控制。AI的应用，应该是简化人类操作为目的，比如再复杂的设备，我们也无需阅读复杂的说明书，只要简单操作几个按钮就可以。如果AI要替代人类去工作，那我个人觉得有些因小失大，这应该等于科技界的核能，控制按钮还是控制在人类手中比较好。
在当下，科学技术大发展，很多东西都可以自动化。社会走向机械代替人力，电脑代替人工的时代了。节省了大量的人力，节省了大量的开支。
但是，由于水平的不足，管理的缺乏等种种原因，很可能导致人工智能的错误。致使机器出现一些偏差。如果在工厂，机器错误会导致产品受损。如果在公路上，车辆错误，会导致交通隐患。在天空，飞机失事，会导致空难频生。马航的失联，波音的坠毁，一再提醒着人们：停飞吧！停下来吧！最简单的才是最安全的！
中国航天的口号是：万物一失！
祝大家安全出行！简单出行！
首先，埃航空难肯定并不是过度智能化造成的，至于具体什么原因，要等权威发布，但不外乎是设备（包括计算机系统）原因和人为（如操作不当等）原因两方面。
其实，智能化过度这本身就是个伪命题。怎样是过度？怎样才算是不过度？科技的发展其目的就是为人类服务。智能化是人类科技发展到较高水平和程度才能实现的目标，体现了人类科技水平的高度。就目前而言，人类的智能化程度算不上高，也算不上广。随着时代的发展和科技的发展，智能化程度还将更加普及，甚至有些方面机器会全部替代人，这是必然的。
总之，智能化程度的普及并不会为人类带来灾祸，但人类对智能化能否掌控才是关键。对此，一些科幻电影就表达了这方面的担忧。
到此，以上就是小编对于波音3.3万工人罢工的问题就介绍到这了，希望介绍关于波音3.3万工人罢工的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...