陈某志打人前曾经和烧烤店服务员说过话，真的是有预谋的吗？，公安部打击网暴犯罪

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于公安部打击网暴犯罪的问题，于是小编就整理了1个相关介绍公安部打击网暴犯罪的解答，让我们一起看看吧。

1. 陈某志打人前曾经和烧烤店服务员说过话，真的是有预谋的吗？

陈某志打人前曾经和烧烤店服务员说过话，真的是有预谋的吗？

唐山烧烤店打人案9个人全部落网了，在公安部的统一部署下，仅仅用了一天的时间，这几个人不论是在唐山的，还是逃到江苏境内的，全部被抓获，特别是有人被警察追丢了鞋子，嘴里连声求饶，那样的狼狈相让网友们拍手叫好，“活该，知道这样的下场，早干嘛了啊！”

网络上流传出了打人者犯案的3分多钟的视频，让我们看的是怒气冲天，心里充满了对被打女孩的担心，更多的是对以陈某志为首的犯罪分子的恨，很多网友纷纷要求，“判他死刑，这样的人渣必须要重判，太气人了”！

为什么人们会这样恨呢？因为网上时不时地传出过一些信息，比如“打人者用60万与受害人和解了”、“被打女生有一个已经死亡了”、“绿衣男子在收银台说把那几个女孩怼去路边X”、“陈某志是黑社会”等等这些话，这些信息都会让网友们的神经保持愤怒：这个陈某志一伙人，真的罪大恶疾，必须要重判重罚，这样的作恶多端，法律必须严厉的惩罚他。

说实话网络上传播的一些话，已经被证实谣言了，比如说“打人者用60万与受害人和解了”，一方受害人的母亲已经出来辟谣了，和打人者没有和解，没有任何的接触，现在等待警方的处理了，相信他们会给被打的女孩一个合理的交待。

还有人传出过“被打的女生有一个已经死亡了”这样的信息，不过这个谣言开始就被妇联给否定了，而且昨天受害者诊治的医院也给出了明确的答案“两位受伤者已经从重症监护室里转到了普通病房了”，如果人真的去世了怎么还在医院里住院？真的去世了受害者家属怎么没有出来讲话呢？所以说这也是一个谣言。

陈某志打人前曾经和烧烤店吧台说话，真的是有预谋的吗？

我们可以在视频中看到，打人事件发生前，绿衣男子（陈某志）曾经先去收银台和服务员说了几句话，有人把它翻译成“把那几个女孩怼去路边X”，“把那3个女的整路边去”，这样的话一经传了出来，人们立马就暴怒了，为什么这样重要的信息烧烤店服务员没有及时报警呢？

因为这样的话都是被编出来的，据现场报警的女孩子回忆，当时陈某志是进来催菜的：麻烦催一下外面那桌的烤串儿（大概是这样的意思），而且他还顺带着点了几个菜，应该是外面的人多，吃着不够要加菜。

为什么这么说呢？因为视频中看到陈某志（绿衣男）去吧台前，吧台的那里就有两个人在那里了，他们不是陈某志的同伙，而且正在结账的顾客，有一个人还是报警女生的男朋友，所以她们对于陈某志当时说的话还是听的清楚的。

有这位女生的解释，估计大家能判断那些话是不是谣言了，虽然看着陈某志当时指手画脚的，但是如果真的说了那样的话，顾客和服务员就不是那样淡定的反应了，而且这个报警的女孩也没有必要给陈某志做伪证，为他讲好话减轻罪责。

当时陈某志说了几句话之后，老板娘应该是回复了一句，然后他就走了，走到了门口的时候，就开始了打人事件的一幕，先是骚扰女生，后面就开始暴打。

陈某志寻衅滋事，恶意伤害他人的事实是不容置疑的，但是有些“莫须有”的谣言，我们也是不能够相信，这不仅引起人们的恐慌，也对唐山这座城市故意摸黑。

我们从视频中可以看到，当陈某志打人的时候，他的同伴都在门外面的桌子上吃东西，听到看到里面的动静才冲了进来打人，而不是说早就在店里面埋伏好了动手，所以是临时起意，而不是说有预谋的，烧烤店也故意参与的恶性事件。

陈某志一伙人已经被抓获了，而且是移交了廊坊市公安局广阳分局进行审讯了，相信事情很快就能水落石出的。至于他以前有没有案底，是不是真的“刑拘在逃”，是不是有预谋作案，这次应该也是能够扒出来了，他这次是在劫难逃了。

至于江苏的那几位同伙，看起来是很倒霉的，说是为了谈生意（不知道是不是合法的），结果从江苏来到唐山吃了一顿饭，打了一次架，就成了丧家之犬了，最后不仅被追丢了鞋子，更是抓进来一起吃窝窝头了。

他们是不是和沈某某嘴里说的那样的“我没打人，我是冤枉的啊！”来的4个江苏人，3个有前科，有的吸毒，有的赌博，真的是物以类聚，人以群分，这次聚会估计不会有什么好事，这一审讯，估计就能老实交代了，也算是提前除害了。

希望能早点审讯这几个狂徒，把结果向广大的网民告知一下，别让大家都在猜测，如果真的重判了，都高兴一下。

老板娘对打人者说：“不是他们，不是他们，他们是吃饭的”；难道真的是有预谋、有针对性地打白衣女子？

观点1：早有预谋，针对的是白衣女子

有一种观点认为打人事件早有预谋，针对的正是白衣女子，甚至认为黑衣老板娘也是“从犯”。

大体看了一些这种观点的依据，基本上都依据以下两点：

其一，陈继志在挑起事端前曾来到吧台和老板娘说“把那三个女的整路边去X啊”，说完这句话后就走到白衣女子面前言语骚扰、肢体触碰，由此引发了进一步的殴打；有网友据此做出早有预谋的判断，甚至认为老板娘也参与其中；

其二，当白衣女子被拖出店外暴打的时候，从店内走出一男一女，其中一打人者指着他们大声吼叫并试图上前殴打，此时老板娘在门口说：‘不是他们，不是他们，他们是吃饭的’；据此，有人认为这是一场预谋，不会对白衣女子及其同伴以外的人实施殴打。

看似有道理，但实际经不起推敲，依我个人来看，这不是蓄谋已久，而是临时起意，老板娘也参与了的说法纯属无稽之谈：

为什么是临时起意，而非蓄谋已久？

首先，针对“一”，“把那三个女的整路边去X啊”事后被证实是杜撰，据同在现场吃饭的某女子事后回忆，陈继志说的是“把烤串快送路边去啊”类似催菜的话。只不过当地方言的问题，再加上现场操作，又基于后面的打人事件发生，在“有罪推论”的基础上才演变成了“把那三个女的整路边去啊”。

我更倾向于陈继志说的是催菜之类的话，理由有三点，一是陈说这句话的时候，恰有两男子在吧台买单，而二人如果听到的是“把那三个女的整路边去X啊”，应该表现为惊讶才对，而二人丝毫没有惊讶的表情；再就是老板娘听到该话之后离开吧台朝另一个方向走去，目的很有可能就是厨房催菜；最后，倘若真的是网友猜测的那句话，那陈对老板娘说有什么用呢？白衣女子他们是消费者，又不是店内员工，她怎么能把女子“整到路边上去呢”？显然说不通。

再者，有一男一女走出店外的时候，确实老板娘说了一句‘不是他们，不是他们，他们是吃饭的’，难道老板娘授意陈继志等人打白衣女子？而且只打她和同行人员？

这种说法站不住脚，老板娘的意思不是让陈等人“针对性地打白衣女子”，而是出于对其他消费者的保护，如果不是她说了这句话，这两人很可能被错当成白衣女子的同行人员而被无辜暴打。

第三，仔细看视频就会发现，陈继志及其他两人人在店内对白衣和黑衣女子实施殴打的时候，老板娘和服务员最初是有阻拦和制止的，尽管没有阻拦住；这一点更能印证该事与老板娘无关。

第四，被打的白衣女子在遭到骚扰时说：“干啥呀你呀，不认识你”！黑衣女子在店内被打起身后也一直在说“不认识啊，根本就不认识”！由此可见双方素未相识、无冤无仇，怎会事前有预谋呢？除非这几个人是受他人指使，故意挑事。

第五，从打人到今天，已经过去6天了，9名嫌疑人已经被批捕，公安机关已经侦查了6天，想必该询问的也询问了、该了解的也了解了，倘若老板娘和早有预谋，你会认为她还能好好的待在家里吗？不仅好好地待在外面，出于一些人的过激行为可能会对老板娘造成伤害，公安机关还特意在老板娘居所周围加大了警力巡逻。

第六，打人事件发生后，9人的一些信息被“起底”了，有几个人已经不是第一次“为非作歹”，有几个人之前就有刑事前科，劣迹满满。从中不难推断，也许在他们眼里随意殴打骚扰他人“稀松平常”，这次也不例外，只不过是借着酒劲的临时起意罢了。

第七，打完人之后，7个人慌慌张张的四散逃离，还有人跑回了家里，另外4人驾驶着自己的车辆逃窜到外地。试问，倘若是早有预谋，之前又有过前科，会选择“跑到家里”躲藏吗？会驾驶着自己的车辆、7777这样引人眼球牌照的车“高调”逃窜吗？显然事前并没有任何准备。

综上七点，个人认为该起案件是没有预谋的，各位更不要把老板娘牵扯进去了，毕竟从一定程度上说她也是受害者，60岁了，好不容易开个烧烤店为生，结果还因此关了门，人身安全也受到一定威胁，还遭到了网暴。

退一步讲，现在9名嫌疑人已经全部到案了，无论是蓄谋已久，还是临时起意，公安机关一定会侦查清楚的，且耐心等通报就可以了。

对此，大家怎么看？欢迎留言交流；

码字不易，给点个赞、点个关注吧。

到此，以上就是小编对于公安部打击网暴犯罪的问题就介绍到这了，希望介绍关于公安部打击网暴犯罪的1点解答对大家有用。