大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于沙特国脚坠楼进ICU的问题，于是小编就整理了1个相关介绍沙特国脚坠楼进ICU的解答，让我们一起看看吧。
约翰逊和安倍这次没有随特朗普制裁世卫组织，说明了什么？
天若有情天亦老，人间正道是蒼桑。这回美国制裁世卫组织，是犯了众怒，特朗普治下的美国成了过街老鼠国际一片喊打声，就连约翰逊和安倍这两个小弟都没跟随美国摇旗呐喊制裁世卫，可见人心向背，正义自在人间。一个唯我独尊，自私自利霸道优先的国家滿世界薅羊毛不管老弱亲疏，一言不和就制裁，一言不和就让他搅的世界硝烟四起，炮火连天，人们流离失所，哀鸿遍野，一个好端端的世界在他的魔爪下弄的乌烟瘴气，真是令人残不忍睹目不忍视！他的罪恶真的是磬竹难书。就当前全球冠毒肆虐的危机时刻他又违背世人之共识挥舞大棒制裁世卫组织，他是根本不走人间正道的流氓，他是世界人民的公敌，所做所为将要失去更多盟友的支持，只能孤独的在邪道上承受着腐烂衰败灭亡是他历史的必然！
这两个国家的领导人考虑的都是本国和个人的利益，之所以没有跟随美国，确切讲是特朗普，可能是有下面几点考虑：
1、特朗普这次对世卫组织的断供是特朗普的个人行为，目的是把世卫组织当做美国疫情控制不利的替罪羊，为自己解脱。这种手法过于简单，美国内部的有识之士都不赞同且持反对态度，如果跟随特朗普，势必会造成孤立。
2、如若支持特朗普，与世界上的正义力量背道而驰，势必会造成国际关系的紧张与分裂。都知道特朗普不值得信任，跟随特朗普未必能得到好处。
3、这两个国家的疫情正呈蔓延趋势，如果没有世卫组织的支持，疫情继续恶化的话，国内反对声就会产生，到时首相宝座能不能坐稳可能都成问题。
别以为西方因为一个世卫组织就分裂了。
他们本质没啥不同，只是措施有差异。
先看美国：美国对世卫组织的态度可以分两个层次——
断炊和质疑。
那么，很多别的国家对这两个层次问题的态度，其实也是分开看的，基本也是不同层次。
先说美国“断炊”世卫组织的影响吧！
全世界除了美国之外，没有一个国家宣布暂停给世卫组织“打款”。
这不只是英国首相约翰逊和日本首相安倍没有站到美国一边的问题；连以色列也没有公开支持美国不愿意继续给钱的这个态度。
换句话说美国正站在全球近200个国家的对立面。
不过不要认为美国对世卫组织的质疑态度没有获得其他国家的认可。
这和暂停给世卫组织的资金支持完全是两码事。
也就是说，在质疑世卫组织及其总干事谭德赛的问题上，美国实际收获了不少西方国家的支持。
比如英国德国法国等欧洲国家虽然都不赞成美国在这时候不给钱，不过他们也认为，真对疫情的问题上，世卫组织应该更具透明性。
甚至澳大利亚等国还说要在疫情之后进行更大范围的调查。
可见这些西方国家对世卫组织作为的质疑本质是没区别。
所谓的区别只是在于不能现在这个时候来刺激世卫组织。
按照欧洲人的说法，在疫情还在不断持续深化以及流行的大背景下，世卫组织的作用是不可或缺以及不可取代的。
换个表达方式就是：西方主流思想是——等疫情结束之后，再来审视世卫组织才最可行。
现在弄世卫组织，可能会耽误各国抗击疫情，进而让欧美或者其他第三世界国家抗疫受损。
因此，别以为西方和美国是两条心，他们意识形态相通，战略利益也相同，在很多国际问题上的看法，要更接近。
这在几十年来就是如此，未来应该也不会有太大变化。
约翰逊出院当天(4月12号），就宣布给世卫组织捐款6500万英镑，这反映了英国政府对世卫组织的认知和支持。在这以前特朗普政府就在怼世卫组织，英国的决定非常具有独立性。地时间4月17日傍晚，日本首相安倍晋三在记者会上表示，日本未考虑过减少对世界卫生组织（WHO）的援助，并呼吁“必须坚定地支持世卫组织”。安倍还透露，在16日举行的七国集团（G7）领导人会议上，各方也指出“以世卫组织为中心，国际社会必须同心协力，与新冠肺炎作战”。
从上述的新闻中，我们就能清楚，美国政府和特朗普是不得人心的，它们的老盟友在这次疫情之下，和他们分道扬镳是一件比较正常，合乎常理的事情。
首先，世卫组织并没有什么过错，美国现今的疫情发展是他们咎由自取的杰作，赖不得任何国家过着集体，其二，两国对于美国的傲慢与偏见态度，早都是忍无可忍了，只是碍于盟友的关系，没有发作。第三，世界的防疫工作还是需要世卫组织继续领导和协调，如果世界卫生组织没有了，谁来维护并且统一协调世界防疫的事物。
到此，以上就是小编对于沙特国脚坠楼进ICU的问题就介绍到这了，希望介绍关于沙特国脚坠楼进ICU的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...