大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩军拆中国产监控器的问题，于是小编就整理了1个相关介绍韩军拆中国产监控器的解答，让我们一起看看吧。
为什么说美国威胁韩国，将从其领土上撤军，是虚晃一枪呢？
美军奉行前沿布置。
常驻韩国。
在中俄的家门口。
居有重兵。
也是美国的军事布置的重要一环。
美国狮子大开口。
目的讹诈韩国。
讹多少算多少。
典型的无懒行为。
韩国此次腰板子硬了。
敢于拒绝美爹。
美爹心中不爽。
又放不下韩国这块宝地。
于是以撤走一个旅美军出出气。
此次美韩交锋。
韩国脸面少丢了一点。
但美爹花招颇多。
一计不成，再生一计。
故，后面美国所设的陷井还在等着韩国。
凌远长著
前段时间韩国就“美国要求将驻韩美军军费加到50亿美元”问题进行谈判，结果谈了好几轮最好还是谈崩了，美国寸步不让，而如此大额的军费韩国也不可能答应，既然谈不拢于是就有媒体爆出：因为50亿军费谈不拢，美国威胁从韩国撤军！这个消息其实就是媒体瞎编出来的，真是情况根本就没有这回事！
美国从韩国撤军？美国费劲力气在韩国打造军事基地，还将萨达这种大杀器都搬到韩国了，这里就是美国在东亚的最前线基地，是刺探俄罗斯在远东地区和中国军事动态的最佳位置，即使韩国一分军费不出美国也不会撤军！
但是美国的现任总统是一个商人，他认为在韩国驻军实际的目的是保卫韩国安全，因此军费要大幅度涨，以前韩国负责驻韩美军军费每年不到10亿美元，而现在特朗普要求一下子涨到50亿美元去，这个涨幅简直夸张，韩国政府根本接受不了，现在双方僵持着了，而美国手里则握着两张王牌：
第一 既然韩国不愿意出这么多钱，那么美韩之间的防卫协议就得改一改，就不是仅仅守卫韩国防御朝鲜了，而是韩美同盟共进退，什么意思呢？美国在世界其他地区用兵的时候，作为同盟的韩国也需要派兵协助，现在美国不是呼吁组建波斯湾联合舰队进行护航吗？结果没人响应，那么韩国军舰是不是率先相应跟随美国一起去热点地区护航呢？还有美国全球反恐是不是韩国也应该派兵参加等等！
第二就是战时指挥权问题。这算是韩国主权问题了，为何美国还拿战时指挥权来要挟韩国呢？目前美国已经将和平时期指挥权交给了韩国，战时指挥权在2010年也准备移交给韩国，但是韩国不敢要推迟到2015年，2015年到了韩国还是不敢要，又推迟到2020年，现在时间马上到了，正好赶上双方谈判50亿军费的节骨眼上！
韩国虽然装备先进，但是完全没有体系作战能力，更没有这方面的指挥能力，韩国体系作战建设几乎为零，这一点比之朝鲜差了很多，战时要吃大亏的，因此他只能在美国作战框架体系下作战。而且战时指挥权在韩国人手里，一旦开战可能先乱是韩国指挥层，谁能指挥得动美军，想想都不可能。现在美国又拿这个事来作为筹码，韩国人也很无奈！
目前来说，美军是不可能撤离韩国的，这里是美国扼守东亚的最前线，美国已经在这里打造了好几十年了，轻易撤出损失很大，尤其是战略损失，而且这里还有一个火药桶朝鲜，失去了美国的监控搞不好没几年真搞出一大堆核武器出来，美国后悔都晚了！第二韩国也不愿意美军撤出，美军是韩国最强大的后盾和军事保障，有他在就能确保在朝韩冲突中取得最后胜利。但是最后韩国可能还是会满足特朗普的狮子大开口，大幅增加分摊费要求。韩国人迷信美国的军事能力，好像在这方面非常的无助，安全上离不开美军，最后还得通过谈判屈服于商人总统特朗普的要求。谈判的大致结果可能是韩国承认美国的部分条件，并执行阶梯形涨价，一步一步的来，比如先涨到15亿交多少年，然后再慢慢的涨，而对于美国的条件韩国会承认一部分，比如和平时期派出韩军对美国的一些反恐、反海盗进行介入等，战时指挥权还是由美国拿着等等吧！
只有这样双方才有谈判的余地，而且恐怕韩国人还有一种想法，先能拖则拖，最好拖到这位不靠谱的美国总统特朗普下一届参选失败，换一个总统可能韩国人的日子就好过多了！
谢幸福地带邀请！
美国是否因为驻韩美军军费分摊谈判破裂做出从韩国撤军的决定不得而知，但事实上韩国媒体的消息是假消息。21日，韩国右翼媒体《朝鲜日报》援引华盛顿消息人士的话称，美国正在研究撤走驻韩美军的一个作战旅，“逼迫”韩国按美国的要求支付驻韩美军军费。对此，美韩国防部门都站出来辟谣，美国方面要求《朝鲜日报》“立刻收回”这篇报道。
此前，就美韩军费分摊谈判破裂，美国是否会裁减驻韩美军，美国国防部长埃斯珀告诉媒体“不会就此进行推测”。但针对《朝鲜日报》的报道，美国准备撤走驻韩美军一个旅的消息，埃斯珀称，“我们不会以此威胁盟友，而是继续协商”。也就是说，美国不会因为一两次谈判破裂的破裂而从韩国撤军。
美国威胁韩国，要撤走驻韩美军，应该是韩国右翼媒体虚晃一枪。以此来向文在寅施加压力，或迫使文在寅向美国屈服，或因文在寅的强硬，引起担心美国撤军的韩国民众对文的不满。众所周知，因为幕僚丑闻，文在寅遭到了反对党的讨伐，如果再因为驻韩美军军费分摊问题，文屈服不是、硬扛不是，左右为难。那可能就是压垮文的最后一根“稻草”。《朝鲜日报》是在“项庄舞剑”。
如果美国真的宣布从韩国撤军，那就不是虚晃一枪不虚晃一枪的问题了。那将意味着美韩关系正式破裂。要知道，韩国军队的战时作战指挥权还在美军手里，其自主作战能力还相当不足，作战体系尚不完整，离开美军的软硬件支持，韩国军队可能瞬间就会丧失战斗能力。这对韩国来说无异于釜底抽薪。因为这样一来，它将无力单独面对眼下来自半岛以外的威胁。
二战结束，美国就控制着半岛南方，此后几十年，韩国的政治、经济、军事都严重依赖于美国，而美国也依仗韩国的地缘优势，实施其所谓的亚洲战略、亚太战略等。没有韩国和韩国军队的支持，美国的战略就无从说起。1954年11月14日，美韩签署《对韩军事与经济援助协议议事录》，将“大韩武装力量被置于联合国军司令部的作战控制之下”。从此，韩国将自己的安全就完全交给了美国，韩军几乎就成了美军的一部分。
最多时美国在韩国驻军30多万人，后来逐渐裁减到3万人。但这3万美军无疑是韩国军队的主心骨，也可以说是韩国武装力量的核心。军人出身的文在寅深知美军对韩国的作用和意义，所以他上台后，虽然推动加快从美军手中收回韩军的战时作战指挥权，但是在战时作战指挥权未收回前，他不会因为军费分摊上的分歧，无策略地硬扛或妥协，而导致美国从韩国撤军。后者得罪的是韩国民众，失去的是民意，这对文在寅来说意味着什么自不必多说。
相反，美国如果因为狮子大开口式的敲诈不成，就以撤军相威胁，逼韩国就范，所导致的后果则是，加大美韩联盟的裂痕，失去的也是在韩国上上下下的民意基础。只会助推加快韩国国防和军队建设自主化进程。那么，美韩战时作战指挥权移交之时，很可能就是驻韩美军打铺盖卷走人的那一天。美韩联盟破裂的连锁反应，就是所有盟友都对美国失去信任，动摇的则是它维护了几十年的霸权根基。
所以，即便是美国要求韩国承担的驻韩美军50亿美元军费分摊谈判彻底破裂，最后双方只能退步到各自都能接受的程度，而不会轻易拿撤军当儿戏说事。也就是说，美国即使是想虚晃“从韩国撤军”这一枪，也需深思熟虑，轻易不能晃。
到此，以上就是小编对于韩军拆中国产监控器的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩军拆中国产监控器的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...