大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于普京发出最强硬表态的问题，于是小编就整理了1个相关介绍普京发出最强硬表态的解答，让我们一起看看吧。
普京的强硬作风对俄罗斯来说是好事吗？
谢谢提问。
普京的工作风及在国际政治总统舞台上，是目前为止世界上非常少有的正能量强悍领袖之一。普京平生参政国家政治使命台的纪年，公元2000年上任总统。虽然任重道远，但是，自从前苏联解体之后，为了挽救俄罗斯民族的政治，经济，国防，民生等复生，复兴，民族的福生和庚生，接过《叶利钦》的对其国内外政策和政治接力捧，以国家民族利益，国家安全及俄罗斯各项领域的平稳发展为目标，不畏国际反俄势力的挑唆和许多国家和美国对俄罗斯的经济制裁，以俄罗斯民族应有的顽强气概，和聪明智慧，领导俄罗斯人民甩脱来自外部的重重压力，力争为俄罗斯国防。经济，民生的平稳安全发展立志见风使舵。把俄罗斯引向正能量世界之林的强国，令美国和欧州西方国家刮目相看。这也是俄罗斯人民的骄傲和欣慰。世界有普京这样的总统，能够力压邪能量，世界才有长久和平发展。对俄罗斯人民，对世界人民都有益。
。
没有普京的强硬，就没有起底回生的俄罗斯；没有普京的强硬，俄罗斯就不可能有今天的国际地位。对付西方国家只能强硬，软弱就会被当作待宰的羔羊。苏联解体后，在叶利钦主政时期，俄罗斯也曾软弱过，也曾想以让步来换取西方的同情和接纳。然而，结果却是被西方国家逼到了墙角，差一点被进一步的肢解。叶利钦也被搞得焦头烂额、灰头土脸。当他意识到西方国家不可信时，俄罗斯已经陷入了泥潭。而他也心力交瘁、无力回天。为了国家和民族的利益，他毅然将权力交给了普京，总算做了件好事。而普京也没有辜负叶利钦的信任，将俄罗斯渐渐带出了“泥潭”。经常看到有人诟病普京的强硬，但他也是无奈之举，不强硬就会被美国分化瓦解。不管你欣赏也好，还是反对也罢，你都无法否认普京的个人魅力，他睿智、果断、坚毅的性格不仅得到了国内人民的认可，在世界范围内也是出类拔萃的一国元首。就连特朗普都不掩饰自己对普京的崇拜，由此可见普京的魅力了。在这个弱肉强食的人类社会，活着就是真理，至于哪种方法并不重要，如果普京不强硬，能将克里米亚收回吗？普京不强行出兵，能有今天叙利亚的局面吗？所以说，只要是维护自己的国家利益，强硬自然是正确的。对于俄罗斯这种体量的国家，如果对西方国家屈膝卑恭，那无疑是“自废武功”，待人宰割。只有强硬才能在世界占有一席之地。
用中国传统道家学说来看，普京的强硬作风应该是有好有坏，过犹不及。在该强硬的时候，普京强硬是没错的，这是维护国家利益的需要。但是在其他时候，应该学会放低身段，韬光养晦，这样才能与更多国家达成利益上的最大公约数。写个1500字的分析，大家有兴趣就看看。
普京当总理和总统的这18年里，木叔认为整体上而言，普京的强硬把一个与西方关系恶化，经济发展出现滑坡，国际影响力日益变差的国家，变成了一个能够让西方正视，同时也能基本维护国际上各种利益的大国，甚至还一度成为新兴大国的代名词。这是不容易的，他的强硬态度可以说取得了不小的成绩。
然而毕竟普京长期执政，一些官僚习气特别是好大喜功很可能随之而来。普京的任期会到2024年，在剩下的这段时间里，普京如果不调整强硬的态度与政策，可能对俄罗斯民族，乃至俄罗斯长远发展，并不是一件好事。
木叔举两个例子来说明这个问题。
第一，普京对内长期执政，让俄罗斯国内的民主化进程受挫。
未来国家间的竞争，很大一部分是人民素质的竞争。如果普京不能在任期内培养俄罗斯民众基本的民主诉求和民主表达，只希望用强硬手段让他们做顺民的话，一旦普京离开最高权力机关，不懂得民主表达的大部分俄罗斯人可能会失去方向感，社会也可能出现无序与动荡。
在普京新一任总统任期的竞选时，俄罗斯反对派曾经在圣彼得堡和莫斯科等地抗议示威。认为政府腐败，特别是普京和他周围的人长期把持政权，社会民主化进程停滞不前。结果他们的领导人被逮捕了。这就是普京以强硬对待国内反对派的例子。
在一个民主化健全的社会，不同声音是监督的力量，不能因此就获得无妄的牢狱之灾，更何况这些反对派人士的指责还是有理有据的。俄罗斯如今却是这个样子，不能不说这是普京强硬态度的反面例子。
后普京时代如果不能有和普京一样强硬人士执政，恐怕俄罗斯权力中枢会被分散，届时老百姓的不满如果集中爆发的话，普京的名誉、形象都可能会被重新评估。俄罗斯的新一轮动荡可能会出现。
如果后普京时代依然有一位强硬人士掌权，对内如故的话，俄罗斯社会距离民主化、平等化的常识性国际诉求会越来越远，耽误的不只是一代俄罗斯人与世界主流接轨，而是整个俄罗斯民族将和其他民族的竞争中，失去基本的立足点。
第二，普京对外强硬，可能会丧失俄罗斯发展的机遇。
虽然普京很聪明，知道如何与西方领导人们纵横捭阖，甚至耍一些小聪明，不过国际发展的基本历程是螺旋式前进的，是不会因为一些波折和动荡而向下的。这个趋势就是，一个国家越开放，一国的朋友就越多，能够产生的国际影响力就越大。一个国家越受人喜欢，一个国家发展的前景就越好，获得的国际资源也就越多。
作为本国当家人的领导者，如果采取合适的国际策略，对这个国家的进程是有巨大影响力的。也就是说，类似普京这样的强权政治人物的态度，决定了这个国家的未来。俄罗斯是对西方展示善意、开放包容，还是勾心斗角、藏奸耍滑。
未来俄罗斯的发展，不是靠一两个强人维持的，而是要靠长期的经济发展来承担的。在俄罗斯经济水平单一的背景下，与西方搞好关系促进经济均衡有序发展与开放，是俄罗斯经济能够取得成绩的必由之路。俄罗斯的油气就如同中东的油气资源一样，不是经济发展的长久之计。
但目前俄罗斯受西方制裁影响，重要物资难以与西方交易。这是普京对外的强硬政策使然。比如乌克兰问题，克里米亚问题等。木叔提醒各位注意的是，克里米亚问题在联合国讨论时，只有俄罗斯反对，我们都是弃权。俄罗斯空前孤立。联合国最终通过了没有约束力的不承认克里米亚公投归属俄罗斯的提案。这难道不很能说明普京强硬立场带来的问题么。
一旦普京今后几年的强硬政策持续，不排除西方会有更严重的制裁手段，甚至对俄罗斯的油气资源下手，届时普京可能很难像如今这般谈笑风生。
总结一下，木叔并不认为普京的强硬不对，而是希望他见好就收，过犹不及。在美国和西方对俄罗斯已经妖魔化的当下，普京如果继续用一些类似“通俄门”，或者克里米亚问题的方式处理国际问题，恐怕就过犹不及了，凡事掌握好度，把握好火候，才是普京与俄罗斯长治久安的根本。
你怎么看这个问题？
欢迎关注、交流讨论！
到此，以上就是小编对于普京发出最强硬表态的问题就介绍到这了，希望介绍关于普京发出最强硬表态的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...