女明星在公开场合穿得很暴露，媒体为何在报道的时候不打马赛克？，如何看待GQ编辑副总监何瑫被指“捏造报道事实、抄袭洗稿以及职场性骚扰”一事？

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于假杂志骗几十个明星的问题，于是小编就整理了3个相关介绍假杂志骗几十个明星的解答，让我们一起看看吧。

女明星在公开场合穿得很暴露，媒体为何在报道的时候不打马赛克？
如何看待GQ编辑副总监何瑫被指“捏造报道事实、抄袭洗稿以及职场性骚扰”一事？
elle有为明星卡点吗？

女明星在公开场合穿得很暴露，媒体为何在报道的时候不打马赛克？

女明星在公开场合穿得很暴露，但是只要没有露点，媒体一般在报道的时候是不打马赛克。

也是为自己的网页或者期刊吸引读者。女明星穿着暴露，一方面是吸引现场的摄影师拍摄，可以看到她身上的聚光灯闪烁不停。另一方面媒体人加工撰写一些更加有噱头的标题，吸引大量的观众关注她。就媒体而言，有噱头的标题+暴露的女明星就可以为自己的杂志社带来更多点击。

如何看待GQ编辑副总监何瑫被指“捏造报道事实、抄袭洗稿以及职场性骚扰”一事？

失去了真实性的杂志，终会垮塌，而虚伪的人，终究也会“人设”崩塌。

昨天看到有媒体报道《GQ》编辑副总监、《GQ报道》负责人何瑫被报道组6人实名举报，说他的报道事实涉嫌捏造、有洗稿抄袭别家嫌疑，而且言语间对女同事构成骚扰。其实以往看到这些内容，我一般不会怎么关注，毕竟娱乐圈的事儿，又有几分真呢？

但是作为一名职场人士，我觉得GQ编辑副总监也算是高管级别的人了，按理说也属于精英人才了，但是居然会犯这些低级错误，我觉得着实有些差异。

我们先来了解下这家名字叫做GQ的杂志吧：

在美国，有一本杂志叫“Gentlemen’S Quarterly”或“GQ”。这本杂志是一本以描男士穿衣打扮的书。然而"GQ”这个词，今天已经成为日常生活中的语汇了。它代表穿着打扮考究，有品位的一类男人。

男士可能会受到如此恭维：“今天你看起来很‘GQ’嘛!”意思就是这个男士穿着适度、入时考究。GQ 是关于时尚、风格、时事及男人事物的杂志。每期呈现世界知名设计师的最新时尚、精彩的小说、最新的趋势，报导顶尖运动员、刊出最炙手可热的女明星照片，介绍美食和最热门的旅游地点，以及最好的健康、健美塑身和性的建议。

按理说，这样一本杂志应该是行业翘楚才对，不管是报道的内容还是风格，应该都是要引领行业风向标的，但是很不幸，假如真的一经证实存在抄袭洗稿等行为的话，我觉得这样一本杂志，终究会在现今自媒体的浪潮中被拍到沙滩上去，因为有太多自媒体创作者人家每天都在认认真真写稿子，你一个标杆杂志居然都抄袭洗稿？

至于性骚扰这件事，其实都见怪不怪了，不过这也侧面反应出一个问题，就是那些身居高位的男士务必要警醒，当你在享受权力滋味的同时，请记得要自律，要约束好自己，毕竟一个成熟的职场人士，是要对自己的言行举止都要负责的，尤其是作为一名公众人物，更应该如此。

当然，针对这个事情本身，我觉得举报归举报，但是真实性毕竟有待进一步论证，相信总会有个说法。而且从“职场阴谋论”的角度考虑，我觉得也不排除有个别别有用心的人恶意举报对吧，比如今天早上看到韩红基金会被举报后最终的调查结果出来了，人家基金会总体运行情况是良好的，只是个别公开事项没有及时公开而已，举报者所说的也未必属实。