大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于女孩和同学出游溺亡的问题，于是小编就整理了2个相关介绍女孩和同学出游溺亡的解答，让我们一起看看吧。
学生放暑假期间，出玩溺水身亡，和学校有关吗?你怎么看？
暑假孩子溺亡，法律上应该是和学校无关。
因为放暑假前每个学校都会进行暑期安全教育，包括溺水的相关知识，家长确认签字，安全教育平台督促孩子认真完成等。这所有活动都有文字记录、照片，部分还有录像。所以不存在安全教育不到位的问题！
但实际上孩子溺亡，学校还是脱不了干系。
因为总有部分家长会到学校大闹特闹，甚至把尸体抬到学校门口，给学校及领导造成极大困扰。家长的目的也很明确，人没了，希望能有点物质补助，而学校为了息事宁人，也出于人道主义精神，会给点钱，多少看学校财力而定！
中国是个人情社会，孩子溺亡，学校也很痛心，大部分学校也会给点钱，权当慰问了！
学生暑期溺亡，法律上和学校无关。但情理上学校还是会适当给点慰问金，实际也无可厚非，必竟是一条幼小的生命！
家长只要不是狮子大开口，学校一般也会接受。但如果过分的话，不好意思法庭上见，估什一分钱也见不到。
所以做人一定要厚道，适可而至。
学校不是唐僧，随着法制意识越来越深入人心，随着国人的素质越来越高，相信遇事就訛学校的现象肯定会越来越少。
而那时的校学校估计才是人们心目中理想的学校。不再小心翼翼，如履薄冰，不再不敢上体育课，不敢让孩子玩打雪仗，不敢组织春游等室外活动。
热闹的校园才是正常的，不是吗？
学生放暑假期间，出去玩溺水身亡，这与学校及老师无关，与溺水处的管理有关!若是野外池塘、河流、湖泊等地身亡，这如何找责任人？
但从人道主义出发，学校派员安慰救助应该少不了!
暑假期间学校休，
学生均已回家乡:
通常学校会提示，
安全渡假有告知:
还要通知其家中，
至此学校已尽责:
家中父母要尽心，
常鸣警钟多提醒:
学生自己要自觉，
人生美好命一条:
如果无视莫怪人，
放松警惕易遭殃:
山塘水库到处有，
江河湖泊也不少:
外出游玩溺水亡，
怪天怪地怪自己！
与学校无关。自放暑假开始，孩子回到家里时，对孩子的监护权就由学校转移到了孩子的监护人。对孩子的人身生命安全就完全由该监护人承担了。这期间，孩子出玩溺水身亡的责任承担，就是该监护人。学校此时没有了监护的义务，自然也不承担监护责任了。所以暑假期间，学生溺亡，与学上没有关系，
当然，学校有义务和责任首先教育和提醒学生注意溺水，不要私自下塘堰河湖洗澡玩水。即使没有尽到这个教育提醒责任，暑假学生溺亡，学校也没有任何责任。
至于有的学校为了息事宁人，给付一定的费用，作为所谓的人道主义援助，是另一回事了。
BHW，现在由于学校在处理这方面的事件时采取了软弱的和稀泥做法，家长都把学校当唐僧肉了，想着法子来啃一口。学校不讲原则的宽容，退步，本想早日息事宁人，结果助长了歪风邪气，很多家长借机与学校扯皮以获取高昂的，本不该得的所谓赔偿或（补偿）金。学校在处理这类事时完全陷入了被动局面。
放暑假前，学校老师对学生进行了安全教育，并付家庭报告书通知家长，要求家长做好监护工作。学生不听教育，溺水身亡，学校老师没有要负的责任。出于人道，学校老师可劝慰家长，节哀顺变。
九江17岁少女在江边游玩时不慎落水溺亡, 你怎么看？
答！在水边游玩是相当的危险，恃别是沒有水性者和一单独人，不留神跌落下水里，沒有其他外者打救，是难以挣脱上岸，到时只是死路一条，又沒人知息，给人们带来很大麻烦和忧虑。
发生危险的事论不得大人小孩，如果要在易发事故区域游玩，就要多约几个伴，作好防范措施，不该去的切莫去试闯，各自要小心留意如带着小孩的更其要注意，因小孩不懂，只要有高兴的事，都蹦蹦跳跳的很难招呼，要游玩结束后，精神上才能得到放松，在这的明乐暗忧的情况，建议是少在水边游玩，避免不必要的危险事故发生。
如有未成年人到易险处游玩，景区应有专业人员视护，提醒游客何地何处是不能让其单独个人前往，如设施简差，该把其关闭，待部署安全后再开放，如果在未有安金设备下，发生事故，该单位应有一定责任。
到此，以上就是小编对于女孩和同学出游溺亡的问题就介绍到这了，希望介绍关于女孩和同学出游溺亡的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...