大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于飙车在医院门口身亡的问题，于是小编就整理了1个相关介绍飙车在医院门口身亡的解答，让我们一起看看吧。
北京市林业大学9名女生去哈尔滨遇车祸4死5伤，责任在谁？
分享有用的法律知识，提供免费的法律咨询，提出精准的解决方案
一、案件事实
12月31日下午，有网友爆料称31日早上8点多，在哈尔滨市哈五路过周家收费站约3公里处，一辆白色捷达车和一辆面包车相撞，交通事故造成4人死亡。
经调查：中型客车为汇众牌普通客车，注册地点为牡丹江海林市(使用性质为非营运车辆)，核载15人，实载12人，车主唐某系黑龙江省海林市人，驾驶人冯某，准驾车型为A1A2;轿车为捷达牌私家车，驾驶人赵某，准驾车型为C1;乘坐中型客车的11名大学生，通过一旅游网站与司机取得联系，约车到雪乡旅游。
通过现场勘查、调查取证，并对车辆进行检验鉴定，两车涉嫌追逐竞驶，行驶中均超过限定速度，轿车在超越面包车时撞向中心护板，面包车为躲避轿车而侧滑驶入公路右侧沟内。
二、驾驶人责任
目前肇事者及驾驶人分别因涉嫌非法经营罪和危害公共安全罪被警方刑事拘留，那么笔者就两个罪名做个简单说明：
非法经营罪：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条规定，非法经营罪，是指违反国家规定，从事其他非法经营活动，扰乱市场秩序，情节严重的行为。
案涉的面包车系普通客车且其使用性质为非营运车辆，但是结合案件事实来看，显然该车辆从事了营运行为，那么涉嫌非法经营罪也无可厚非。
危害公共安全罪：首先该罪是一个概括性罪名，是故意以放火、决水、爆炸以及投放危险物质以外的并与之相当的危险方法，足以危害公共安全的行为。
结合案件报道来看案涉车辆涉嫌追逐竞驶更比较符合危险驾驶罪，根据《刑法》第一百三十三条规定， 危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车：追逐竞驶，情节恶劣的行为。
故而目前的初步调查来看更符合危险驾驶罪。
三、旅游季，愿逝者安息。
最后根据校方的通报情况来看，案涉女生均系大四女生，太可惜了，在此不再多说什么了，愿逝者安息。
想获得更多法律问题解答的朋友，可以点击关注“麋鹿说法”后私信我们留下你的问题。
责任在她们自己，上大学的年龄都是成年人了。四名女生都付出了生命的代价那五个伤的也难逃心理的阴影，舆论的谴责。都说失败是成功之母，可有的失败就是意味着一切的结束。吃一堑长一智也要看是什么事。愿活着的人都能从别人的失败中得到教训，不要让错的历史重演，离开的人不难过了，难过的是她们的家人Q_Q哎︶︿︶那么多书都白读了
通过警方现场勘查、调查取证，并对车辆进行检验鉴定，两车涉嫌追逐竞驶，行驶中均超过限定速度，轿车在超越面包车时撞向中心护板，面包车为躲避轿车而侧滑驶入公路右侧沟内。目前，中型客车车主唐某、轿车驾驶人赵某分别涉嫌非法经营罪和危害公共安全罪被警方刑事拘留，接受调查。
关于司机赵某涉嫌危害公共安全罪还是涉嫌交通肇事罪?
本律师认为赵某涉嫌交通肇事罪，根据《刑法》第133条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，应当立案追究。根据《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第1款规定，交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：
(1)死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的;
(2)死亡3人以上，负事故同等责任的;
(3)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。
如果追究相关责任方的责任的，肇事车的车主唐某及客车司机赵某，应当承担本事故的主要责任，此外，当地相关（旅游、交通等）主管部门及联系到黑车的旅游网站、女大学生所在校方，也应承担一定的责任。
让生者抚慰,愿逝者安息
大名鼎鼎的“海恩法则”告诉我们：任何严重的事故都是有发生征兆的，如一起严重的飞行事故背后，必然有29次轻微事故和300起未遂先兆（事故苗头），以及1000个事故隐患。
受此启发，霍小姐以为，这起发生在哈尔滨雪乡的、引起国人广泛关注的“北京市林大女生4死5伤严重车祸事件”，看似一个偶然的突发事件，实际上是各种事故隐患因素积累、发酵、叠加到一定程度的必然结果。
要是大家都能引以为戒，重视解决、消除事故隐患的相关苗头、抑或是征兆，这起骇人听闻的特大事故是完全可以避免的。
如果要来追究相关主体责任的话，那么，“黑车”肇事车主唐某，涉嫌“斗气”危害公共安全的轿车司机赵某，应当承担主要事故责任；此外，当地相关（旅游、交通等）主管部门、联系到黑车的某旅游网站，女大学生所在校方，也应承担一定的管理责任。
当然，其承担责任大小，如何划分，自有事故调查部门相关论断和处理，吃瓜群众自不必担心。
霍小姐想要说的是，作为涉世未深、正处人生花季的大学生，如何在外出旅游中避免无辜伤害。
之一，要通过正规旅游网站等渠道联系到相关出行线路、乘坐车辆等事宜，绝不贪图一时便宜，乘坐无运营资格的“黑车”。
之二，雪乡旅行，天寒地冻，道路湿滑，一定要注意不赶时间，不超速行车，不夜间行车，不坐超载车，将种种事故隐患消灭在萌芽之中。
之三、学校等部门要加强对大学生旅游出行的安全教育，从思想上消除麻痹大意观念，增强出行旅游安全意识，切记谨慎出行，安全第一，高高兴兴出门去，安安全全回家来！
北京市林业大学9名女生去哈尔滨遇车祸4死5伤，这件沉痛的事一直被社会关注着，也有很多人在议论究竟责任在谁。那么，在这里空空就想说说，这件社会事件中，到底责任在谁，我能又能看到什么。
事件回顾
017年12月31日7时许，北京林业大学经济管理学院9名大四女生结伴乘坐面包车从哈尔滨前往雪乡途中，发生交通事故，造成4人死亡，5人受伤。
经当地警方调查，交通事故的原因是由于学生乘坐的面包车为躲避前方发生交通事故的一辆轿车，发生侧滑驶入公路右侧沟内。
从上面信息我们能看到些什么？首先，事故车辆是面包车，事故人是林大学生，地点是从哈尔滨前往雪乡途中，车上4死5伤，事故原因是为了躲避事故车辆。大家可以看到图片上，现场十分惨烈，面包车严重变形。
那么，这是一般的交通事故吗？为什么会引起社会如此多的讨论？
其实交通事故每天都发生很多，每天也有很多人死于车祸，纵然此次事故伤亡惨重值得惋惜，但也只能感叹是命运无常。从图片上看到的面包车体型较大，应该是准载是9人及以上的，所以不存在超载情况。而且冰天雪地确实行车有些危险，事故多发。但是，这起事故的一是有重大伤亡，而是事故人都是大学生花样年华令人惋惜，但是最大的争议点还是在于是否有违规操作。
“面包车为躲避前方发生交通事故的一辆轿车”，那么是不是躲避过程中违反了交通规则？有是不是发生交通事故的轿车没有及时处理影响了交通？这些都目前都还在进一步调查中。
但是空空觉得，网名们对于意外事故有些“草木皆兵”了，因为从目前的情况来看，确实是一个“意外”情况，逝者已逝，生者坚强。交通事故频发，空空要提醒大家，注意行车！
热门推荐
视频加载中...
到此，以上就是小编对于飙车在医院门口身亡的问题就介绍到这了，希望介绍关于飙车在医院门口身亡的1点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...