对未来战斗机而言，航炮还是必需品吗？，万众期待歼-35A来了

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于万众期待歼-35A来了的问题，于是小编就整理了1个相关介绍万众期待歼-35A来了的解答，让我们一起看看吧。

1. 对未来战斗机而言，航炮还是必需品吗？

对未来战斗机而言，航炮还是必需品吗？

大家还记得F-4“鬼怪”式刚上越南战场时的状态吧？在60年代导弹制胜论的情况下，美国人也失算了一把，F-4战斗机不装机炮对阵更落后的米格-15、米格-17。然后大家都懂的，导弹性能一般的时代，命中率出奇的低。机上导弹发射完之后，没了导弹的飞机就要开始裸奔了，对于机动性一点都不差的米格机，完全就是吃亏逃命的节奏。

吃了大亏的F-4回家赶紧把机炮给补上。

回到隐形四代机时代，大家拼的是隐身性能，可能感觉有了隐身性能就相当于多了一个防护罩，可以实现刀枪不入。不过实际情况和上面讲的一样，一个时代科技的发展总有相应的制约手段，有矛必有盾。

隐形战斗机在对阵三代机时有压倒性优势，但是面对一样水平的对手，或者拥有空中预警机、地面反隐身雷达、电子干扰多种手段等国家。隐形优势只是相对的，大家在互射完中远程导弹之后，接近到格斗距离。

这个时候就需要加强枪炮，做为最后的保命手段。要不然出现四代机被对方三、四代机撵着炮的笑话就不好玩了。目前四代机中确定有机炮的是美军F-35A型，采用内置机炮设计，B/C两型则采用外挂式机炮，机炮吊舱挂在飞机腹部，使得“肥电”变得更加大腹便便。

至于歼-20有没有机炮，现在也说不清楚，但是战斗机最后一道防线以我军的传统而言，不可能丢弃。大家注意看下图，红圈处也许就是内置机炮。

虽然在隐形、中远程打击成为主流，但战斗机机炮的设置绝对是必要的存在。战斗机再先进挂载总是有限的，导弹都打完的情况下不留点最后的自卫手段，相当于把几亿美元的现金放在空中裸奔，就如美国这么财大气粗的国家也不可能接受。

F-35B机炮吊舱试射

以目前技术的发展来说，传统的航炮已经失去了技术发展的优势。但是航炮不会真正的取消，而是以新一代概念的航炮代替，现在以电磁炮或者激光炮代替现有的传统机炮是完全可能的。

现代航炮主要的问题就是射程有不足，各国使用的传统航空口径最大也只有30毫米，有效射程也就3千米，在目前的技术发展之下，这个射程实际上已经难以满足要求，且战机的航炮是固定式设置，与现有的格斗导弹来比，射界有限，反应速度不足，

伴随着未来技术的进一步提高，战机的速度可能达到超高音速，这个条件下机炮就无法使用了，新概念航炮这将可能成为现实，无论是电磁炮。还是激光炮都拥有比现有航炮更好的性能，从而可以把火力提高到了一个新有的水平，尤其是激光炮的潜力非常巨大。

哨兵小虎第654条回答。

有一句话叫做:“打败你的不一定是同行，也不一定是对手，有可能是时代……”

正如小偷大量失业，不是大量增加警察，提高了治安，而是微信和支付宝的大量普及，小偷偷不到钱了……

对未来的战斗机而言，也恰如其分，有人说，打败航炮的一定是更先进、更精准、发射距离更远的导弹。在小虎看来，未必！

导弹和航炮的作用都是为了消灭空中来袭的飞机，再往大了说是为了消灭在空的飞行器。

很显然，激光武器比航炮和导弹都更适合消灭空中的飞行器。但目前激光武器还处在能量弱、小型化存在差距、稳定性差等因素。

(美军在B-52上实验激光武器↑↑)

但在不久的未来，其小型化、能量集中，再加装到飞机、客机甚至无人机上以后，未来的航空器有没有航炮不说，有没有人都不好说了！

(激光武器在战斗机上的应用↑↑↑航炮和导弹都将消失)

当然单是激光武器显然，显然还是比较单一，电磁脉冲武器显然也更具有优势，虽然它目前的发展比激光武器更为滞后，但它巨大的杀伤威力和良好的电磁软杀伤能力是激光武器无可比拟的。

未来的空战，我完全可以不用杀伤你，只是让你丧失攻击能力，丧失导航能力，这样不仅达到了战争目的，而且更人性化，更好的保存人类个体！

所以未来的战斗机到底是什么样，我们都拭目以待！

感谢邀请！

机炮应该不是未来战机的必选武器。机炮的作用就是近距离格斗，但是随着先进格斗导弹的出现，机炮似乎就显得有点多余了。虽然目前的五代机中有些装备了机炮，也并不能说明机炮就是必需的。F22有机炮，主要因为它是世界第一款服役的五代机，那个时候它需要面对众多的3代机。虽然F22隐身性能优良，可以超音速巡航，但是也不能保证完全避免和三代机近距离对抗，而三代机普遍有航炮的。这个情况下，装机炮是为了以防万一，也就是留了个保险。

目前对于战斗机是否安装航炮的大讨论，可能就是因为歼20战斗机所引起的！歼20战斗机虽然从2011年首飞以来，但是到了今天的2019年，也还没有一张照片证实它安装了航炮，以至于目前的定论就是歼20战斗机取消了航炮！

这个问题引发关注的另外一个重要原因就是，世界上其它几款服役或者在试飞阶段的五代机，无一例外的都安装了航炮。比如美国的F35战斗机，航炮的位置显而易见，并且还多次进行了试射。所以在航炮的问题上，国家之间已经出现了分歧，导致大家都在讨论，航炮到底应该不应该取消？

航炮是一种专门装备在战斗机上面的机关炮，主要用于战斗机的近距离格斗近战，这在二战时期及二战结束后的一段时间，都是战斗机空中作战的主要武器，这段时间的空中作战主要还是目视作战。

但是随着雷达和导弹的出现，导致战斗机的作战距离越来越远，人类空中作战进入了超视距作战时代，基本上都是在远距离使用雷达作为战斗机的“眼睛”，发现目标后再锁定目标，发射导弹攻击，在飞行员还没有用眼睛看到战斗机的情况下，就可能已经结束了战斗！

之前由于雷达和导弹的诞生，导致当时就有想法要取消航炮，代表作就是美国的F4战斗机，由于能够携带空对空导弹，所以一开始就没安装机炮。不过现实是残酷的，由于当时的雷达和导弹技术并不先进，导致命中概率非常低，最后F4不得不紧急加装了机炮。

不过现在雷达和导弹技术进步了，尤其是雷达隐身技术的出现，使得战斗机可以在对方没有发现的情况下，发起攻击然后在撤离战场，让对手根本就没有近身格斗的机会，也就代表根本使用不到航炮。比较有代表的就是2019年初的印度和巴基斯坦的空战，双方出动几十架战斗机，都没有使用航炮，被击落的战斗机，都是导弹的功劳！

歼20就是一款集雷达探测和雷达隐身于一体的先进战斗机，它主要的任务，就是在远距离利用雷达，发现目标，同时自身因为隐身性，不会被对方探测到，先敌发现然后先敌开火！对方可能还没有明白是怎么回事，就被击落了。

所以针对歼20这样负责远距离交战的飞机，就可以不用安装航炮，而如果是侧重于近距离格斗作战的战斗机，航炮就非安装不可！另外未来战斗机，无人机也会占据很大部分，目前来看，世界各国的无人机，几乎都没有安装机炮，可见在无人机是否安装航炮的问题上，世界各国意见还是一致的！

不过实战才是检验是否要取消航炮的唯一标准，设想的再好，也可能考虑不到实际的情况，或者考虑不全，未来的航炮是否取消问题，或许就在某次空战过后，就有了答案。

到此，以上就是小编对于万众期待歼-35A来了的问题就介绍到这了，希望介绍关于万众期待歼-35A来了的1点解答对大家有用。