大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于骑单车遛狗撞伤老人的问题，于是小编就整理了3个相关介绍骑单车遛狗撞伤老人的解答，让我们一起看看吧。
如何评价七旬老人被金毛扑倒致左腿和腰部骨折？
必定是狗主全责！
就题主所描述，该金毛已经扑人数次。经常不牵狗绳，这种就是惯犯。不顾他人安危，更加不顾自己狗狗的安危，只是随心所欲按自己的想法，没有一点道德，枉为人！
城市养狗不易，除了顾及自家狗狗的身心健康以外，也不能打扰到他人。
然而有太多太多的狗主人，总觉得自己的狗就是善解人意的，是家人。就要别人也把它当家人。这怎么可能呢？狗又不是RM币，你可能让别人都喜欢么？不牵狗绳，狗走在路上吓到人了，有多少狗主人害怕摊上事跑了的。最终买单的还不是狗？被打死，侥幸逃脱也成了流浪狗。
更别提被伤害的路人了。受到伤害找不到人，一个说理的地方都找不到。他们就活该被伤害吗？
就在前几天，我们经常遛狗的地方，又出现了，有人在投毒。
而就在相同的地方，三个月前，我们送走了三条狗狗。那是一个公园，很多狗主人在散步，走到那里，会放下脚步，在草坪里带着狗狗走一走。一个没注意狗狗偷吃了毒物。发病到死亡的时间不超过两小时，送到医院洗胃，已经没有可能了。死前那种凄厉的叫声，真的让人落泪。而造成这一种情况谁说不是这种不负责的狗主人造成的呢？你做错了事，让你的狗去承担，甚至你的行为给文明养狗的人也带来了伤害。这些人做错了什么需要来为你的行为买单？
泄私愤的人，固然可恶，但是谁又能说，不是呗，这种不文明的养狗行为给彻底激怒了呢？狗一直是以一个被驯服的，帮助人类的形象，进入人类社会。又是什么时候，狗和人站到了对立面？
所以请那些不文明的养狗人放过狗狗吧！让那些不牵狗绳的人放过狗狗吧！这个社会除了养狗还有很多乐趣，带着你的不负责任去祸害你自己吧！
如何评价宁夏爱狗人士遛狗害惨老人，赔偿30000多元？
规定牵绳处不牵，全责。即使牵绳因狗叫或其他动作吓着人跌了啥，也得赔，就如路上开车你按喇叭惊到老人摔了不也判有责吗？。。。作为一个爱狗人，尊重以及置身处地为怕狗人想一想，约束自己及狗的行为，矛盾自然就少了。。。最后，告诫下其他养狗人，养了就要好好训导，谁不喜欢听话又温柔的狗呢。。。养而不教，君之过也！
这都怨自己！是人都知道狗是畜牲，一旦发难人肯定受害，狗身上有很多传染病，如动物病，狂犬病毒，腥红热病毒，皮肤病毒等等，但有些人说这是造谣？不知这些人是没文化还是胡说八道，但结局是痛苦的！你想玩你就养，咬了人你包赔，死了人，你吃官司，你有钱不能买命吧！奉劝有些装相装大的人自醒吧！告诉你拉硬是痛苦的，花30000元不多，但买教训晚点啦！希望有些养狗人多学点知识有好处，没文化真可怕呀，害人害己！害民伤财，一臭一生！
泰迪犬起身走了两步致老太受惊摔倒，狗主被判负全责赔偿20万，大家怎么看？
法院判决完全正确，作为狗主人遛狗栓绳这是基本的常识，遛狗不栓绳错在先，吓到老太太致使其摔伤，狗主人必须为自己的不文明行为付出代价。人权应该是大于狗权，为法院判决点赞，
首先这个判决肯定没问题！
从狗主来说，遛狗不牵绳就已经违反了相关规定，由此而产生的一切后果均有狗主承担。但是，另一个问题由此产生，如果狗主牵绳了，狗走两步，老太太吓得摔倒了，这个又怎么说呢？
从法院判决来看，一审判决，狗主承担30%责任，后二审改判狗主全责，理由是晚高峰未尽到看管责任。怎么说呢，狗主担责没问题，可是这个担责比率未免有点想当然。这个也不去说了，尊重法官。
我反而想到了另外一个问题，将老人摔倒与狗联系在一起，各位你们想到了什么？
老人摔倒是不是要扶？这个已经存在很长时间的问题，以及某些养狗人士因为不道德行为引起的是不是要禁狗？这两个问题联系到一起，我想起了一句古话“恶人自有恶人磨”！
前段时间，母亲因宠物狗追逐自己的儿子，踢了狗一脚，被狗主暴打的新闻还记得吧？类似新闻真不少，而与此同时，路人扶摔倒老人，被讹的新闻也不少吧？这两大社会恶势力凑到一起，为什么我反而觉得不一定是坏事呢？有些狗主不是成天护狗吗？别人说不得打不得的，现在好了，你再不牵绳试试，不用说狗咬人你吃不消，就是走过来一个老太太往你狗子身边一躺你也吃不消，分分钟让你二十万起步！那些跑马路上碰瓷的人总算是找到个安全的好办法了，你说路上找车碰瓷，万一碰上个女司机，油门当刹车，搞不好小命就没了，以后可以找狗碰瓷了！就地一躺，二十万到手，还安全！
到此，以上就是小编对于骑单车遛狗撞伤老人的问题就介绍到这了，希望介绍关于骑单车遛狗撞伤老人的3点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...