大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于外籍女子产子后出走的问题,于是小编就整理了3个相关介绍外籍女子产子后出走的解答,让我们一起看看吧。
女模特把3个月大的宝宝独自留在酒店,工作重要还是孩子重要?
各人有各人的选择吧,每个人的想法不一样,强求不来。若是我,这三个月的孩子独自放酒店去工作,可做不来这事。
1.生活有的时候确实不容易,需要工作,才能保得住每日的吃穿住行用度,这个需要工作也可以理解,但是作为一个大人,还是一个妈妈需要把事安排妥当。比如,找个熟人帮照看,这么小的孩子,才三个月,让其一个人怎么放心呢。
前不久,那个新闻事件应该很多人没有忘记,妈妈在门口看着,没有进去管,也是几个月的孩子,后来就闷死了呀。这么小的孩子,不会翻身,不会说话,体质还很弱,随便捂一下都是很危险的。
2.若是我,我会先带好孩子,工作以后再说。事实上,我现在就是全职宝妈,我小宝现10个月。不说离开去工作,就是在同一个房间,自己炒菜,也要随时留意孩子。因为孩子自己会动,会调皮,永远不知道突然之间孩子会发生什么情况。昨天我就刷了一下牙,孩子就摔了一跤,听到哭声赶紧跑过来,所幸没什么事。出门买菜或有事,我要不用推车带着去,要不就用背带背着去。哪敢放小孩一个人在家呀!
工作和孩子都重要,若是把孩子安排妥当找好人照料可以工作,若是没有安排还是先照顾好孩子吧,毕竟孩子小离不得人照顾呀!
当过妈妈的都会说孩子重要,肯定很多人会骂这位把3个月大孩子独至扔酒店离开的妈妈
很多女人都想把孩子和工作一起拥有,这孩子妈妈是凌晨离开认为自己离开的这段时间3个月的宝宝只会在睡觉,没什么危险,理由有3点:
1、3个月的宝宝正常的话还不会翻身
2、3个月的宝宝吃饱后睡眠比较长,2-3小时都正常
3、3个月有的宝宝晚上半夜醒一次睡到天亮
女模特没预到自己离开这么久,在外面有事情耽误了,这期间妈妈应该联系亲人帮助吧,宝宝饿了就醒只知道哭,离开这么久还安心工作?妈妈心真大
女人很不容易,特想既能带孩子的同时又拥有份工作靠自己有收入,自己双手赚的钱花着也舒心
结语:工作固然重要,孩子更重要,孩子不是一件东西,他是人有生命的,十月怀他生下他好好爱他。如果想要工作的同时孩子找人一起帮忙带,可以随叫随到的人。这次幸运遇到好心人帮忙带,为她们点赞
这两天看到看到一个新闻,说的是一位模特妈妈带着3月大的孩子在苏州出差。由于晚上临时接到要去上海的业务,看着孩子睡得正熟,又想着苏州离上海很近。所以便把孩子独自留在酒店,自己去了上海。后来由于孩子醒来大哭,酒店工作人员报警,孩子妈妈在离开十几个小时后才赶回酒店接孩子。
这位模特妈妈的的这种行为,引起了网上很多人的讨论。这些观点大都分成两派,一派是理解这位妈妈的无奈;一派是谴责妈妈的不负责任。
对这位妈妈留下3月大孩子表示理解的人认为:如果不是生活所迫,毫无办法,哪个母亲会带着刚满3个月的孩子出去讨生活?家家都有本难念的经,但凡有一个人鞥帮着带孩子,谁会带着这么小的孩子出差?这位妈妈,肯定是半夜喂完奶觉得孩子睡个7、8小时没问题,工作又实在推不掉,想趁着这个空隙时间赶紧把事情做完。
成年人的世界没有容易两字,更何况是当妈之后的人呢?
另外一派对这种行为表示谴责的人觉得:这是一种极度不负责任的行为,3个月大的孩子独自留在酒店,哪怕是十分钟也有可能会发生各种危险。一点责任心和安全意识都没有,工作重要还是孩子重要?这明显是不称职的妈妈,当过妈的人都知道,3个月大的孩子睡觉的时候可能会动来动去,半夜醒来尿了饿了会哭,看不到妈妈会哭。有些孩子很敏感,妈妈一离开马上就会醒,这是把孩子置身于危险当中。
虽然很同情这位妈妈带娃出差孤立无援的无奈和打拼,但是作为一名妈妈,对于就这样把3个月大的孩子单独留在酒店,自己半夜出差去上海的做法,这不是一个合格的妈妈。因为对于幼小的宝宝来说,容不得半点侥幸。
有人说:自从有了孩子后,真的是一孕傻三年,做什么事情都感觉自己总是往东往西的,可是唯独对于孩子的事情没忘记。
也有人说:抱起孩子就没办法搬砖,搬起砖就没办法养孩子,请理解这位妈妈,如果可以选择她肯定不会独自留下孩子。
对于这样的妈妈,只想说一句:理解但是不赞同。
生容易,活容易,生活不容易。如果抛开任何可能存在的特殊情况来看,女模特的行为自然是应该受到谴责的,在工作与孩子间进行选择,从道德上固然是孩子重要。可一旦,这其中存在特殊的原因,比如这份工作是维持二人生活的唯一保障,那么还能说女模特的行为有错吗?
看待问题,我们不能代入偏见,这容易让我们看不清事实,污蔑(伤害)了他人
个人始终相信,看见的与听见的未必就是真的,同时还相信很多事情的发生,“事必有因”。
也许,女模特仅是为了钱与事业,但也可能,女模特有难言之隐。在未知真相之前,我们如何能以表象去做出评价?
在《解忧杂货铺》中就有这样一个例子,绿河(川边绿)在女儿出生不久,驾车与女儿一同驶入河中。看似是绿河因为生活的坎坷,带女儿一同寻死。可实际上呢,绿河因为生活艰苦(将所有的关爱都给予了女儿)同时患有严重的贫血症,在一次外出中无意失去知觉才驶入河中,在最后的意识驱使下为女儿打开了生还之路,所以才有了女儿活下来的后续。
如果我们最初批判绿河不负责任,似乎是说的过去的,可结合事实真相,这种批判难道不是一种污蔑与伤害吗?
“工作与孩子,哪个重要”,这个问题其实本身更像是一种道德绑架
非要从工作与孩子中做出选择,自然是孩子重要,这无可厚非。可是,真需要二选一吗?选择工作就可以当做放弃孩子吗?万一没有工作失去了生存的凭借呢?
个人觉得这个问题提出的很没有意义,但这又确实是一些人看待问题的方式——不分青红皂白直接将一些问题推向道德的选择。
生活远没有想象的那么容易,很多看似很好做出选择的问题,或许正是他人很难做出选择的两难。
一些事情自然应该有对有错,可是有一些事情真的不应该用对与错去衡量,因为在无奈之中,或许做出的任何选择,都是对的,也都是错的,但没有办法。
日前,一名女模特在苏州出差时,于凌晨一点半突然接到了来自上海的业务,便急急忙忙离去,把自己仅三月大的儿子独自留在了酒店房间。酒店工作人员当天上午发现情况并报警,辖区派出所三名女辅警赶来充当临时妈妈照顾孩子。该女子最终于中午回来,此时距她离开已有十多个小时。
女模特的这种做法遭到网友的质疑和谩骂,都觉得作为一名妈妈不该把孩子单独留在房间,万一被人抱走,或被毛巾被子蒙住窒息了怎么办?这些在现实中都发生过,大家的担心都不过分,毕竟孩子这么小,危险随时可能发生。
但转念一想这位妈妈太不容易,一个人带个孩子又要工作,是不是家里遇到什么难处,如果失去工作也许孩子也养不起,或者家里人都没空帮忙,不然的话为什么明知去工作还带着孩子呢!又有些同情这位妈妈,每个人都有难处,这次没出什么事,是可以理解,但万一呢?万一出事大家又会更加谴责妈妈的这种做法,后悔也没有用了!
所以工作重要,孩子更重要,出去工作的话还是希望妈妈安排好家里人帮忙或请个保姆看看孩子。确实没人看最好跟单位说明情况请个假自己看,毕竟孩子更重要。
中国女游客因吃相遭日本店员驱赶,真相到底是怎样?
站在爱国立场上,只要关乎我们和日本的争执,都是我们对,不过如果站在正确与否的立场上,实话实话,人家做的也没有什么错,我把事情的经过娓娓道来,对错与否就看大家怎么看了。
6月3日,两名中国女子在日本一家烤肉店吃饭,烤肉店是以自助的形式,时间为90分钟。姑娘们的说法就是当时她们以国语说话聊天,被店员听到了,然后因为讨厌中国人而将他们驱逐。
不过6月6日,日本媒体却专门对此事进行了报道,同时将店员请到了演播厅进行了直接的沟通。
据店员的说法,是因为两名女子吃饭的时间超时了15分钟,店员同她们理论的时候,她们同店员发生了激烈的争吵,同时,店员指责她们吃虾将虾壳扔的满地都是,说没见过吃成这么乱的人。
当时店员指责她们吃香难看,乱扔垃圾不尊重人,所以让她们快点走别在这里停留了,而且不要钱了。两名女子时候推脱过给钱,不过这一段经历日本的节目没有说。
其实日本人也乱扔垃圾,年轻人也乱七八糟的,可能这个自助烤肉店比较高级,来的都是一些高端的人士,两名女子在自己本地吃饭的习惯和人家不同,所以有了争吵也是正常的。我原来在北京的时候,有的高档餐馆吃饭都挺不到别的声音,人们沟通声音特别小声,叫服务员都是打响指。当然也有推杯问盏,大声喧嚣的饭店,咱们不说谁高级,毕竟生活的方式,看问题的角度都是不同的。
不过我想说,现在确实很多的中国女孩因为父母的溺爱,经常目中无人,自己打扮的光鲜亮丽却把个人居住的出租屋造的是狼狈不堪啊。
喜欢请关注我,每天推送有意思的文章给您。
女游客因吃相遭日本店员驱赶,真相是什么办?看了双方的陈述,游客的陈述大概是日方店员对自己的岐视,因为说的是国语,明显感到店员对自己不友好,于是就问了店员,是否有对外国客人有不同的标准。意思是该店店员采用双重标准,有岐视倾向。
而日方店员却说是两女子超时15分钟,吃相难看,把虾壳扔的满地都是。双方因此而争论,女游客丟下钱走人,店员钱都不要了。日本媒体还为此事做了节目,把店员请去。不过这种一面之辞的做法并沒有什么说服力。究竟是女游客的素质同题,还是日本店员对客人的岐视?这涉及到谁说了谎话的问题。
我们可以想象,女游客可能超了时,也可能真的把虾壳掉在地上。假如是个日本游客的话,日本店员会怎么对待?日本对顾客的态度历来是有些人倡导学习的榜样。比如:顾客是上帝;跪式服务;门前迎宾,饭后送客好象都是日本一贯的做法。如果一个顾客超了15分钟,日本店员可能会用自己的方式去提醒对方,而掉在地上的虾壳,就只能等客人走了再打扫了。
但,我们显然看到日本店员对两个女游客态度不是这样,而是蔑视的,以至女游客提出疑问后店员更是作出了更加轻蔑的举止,把游客的付费退还给游客。可以想象,两位女游客在整个就餐过程中,无论是什么原因导致的,但确实被店员用一种并不明确表示,却又无处不在的渺视,岐视所对待。
女游客是去吃饭的,并不是去闹事的。吃饭并非白吃,是要付费的,因此,她们有理应得到尊重。当受到挑衅时,自然可以问问为什么?因为我们并不小看我们自已。问题是有人心态仍没摆正,这在过去屡见不鲜,他们总以他们的视角来看别人。也许,这也没错,因为要适应一种新的东西,会有个过程。但,不顾事实,乱拉扯一些理由,就不对了。因为这关系到真相,关系到诚实。
大概看了一下双方说法与争执,并看了相关评论,好多人将事件与历史仇怨混淆。这是不对的,现实是现实,历史就是历史,不能因为历史仇恨就可以将事实混淆,丢掉我们中国的传统美德。
双方各执一词,中方游客说去日本自助餐馆吃饭,日方服务员歧视中国人。日方电视采访说因为中国两女游客超过自助90分钟时间,超出15分钟,所以日方服务员要求离开。双方引发争执,才导致事件的发生。
那么到底谁对谁错,这个各有理由,也并不能说谁错了,如果按人家自助餐厅规定,超过15分钟,那么人家要求离开,也是按餐馆规定,也不能说人家错了。如果真的是餐馆歧视中国女游客,那么他们行为太可耻。应该被强烈谴责。
历史的耻辱我们国人应该铭记,日本人在中国犯下的滔天罪孽罄竹难书,我们该痛恨那些曾经的战争主导者。但是现实中,将这种事情与历史混淆,博得国人去谴责餐馆,那就真的混淆是非,颠倒黑白,这种行为也是可耻的。
到底事件本身真相如何,自有公断,不能将历史的恨强加给现实,我们中国泱泱大国,华夏五千年历史的沉淀,自古为礼仪之邦,我们遵循礼仪、诚实、守信、谦和。不能给我们的国家抹黑。
国人生活水平高了,出国旅游的人也多了。走出国门,一定要表现出我们的大国风范,且不可混淆是非。
看你站在什么立场上看这个问题。如果站在过去曾经中日战争立场上,可以说我们的女孩子威武!君子报仇,十年不晚!他奶奶的,我们中国人🇨🇳今天终于“扬眉吐气”了!可以在日本🇯🇵这个鸟国大声喧哗,呼爹喊妈,指手画脚,怒骂鬼子。但是如果站在今天世界文明角度来分析,那么我们这些女孩子不但没有为国争光,而是把我们中国人的脸自己打得鼻青眼肿啊!
这不能代表我们所有中国人,这是日本媒体借口扁低我们中国人,中国人十几亿,高素质多的是,低素质已不在少数,日本人同样有高素质的,同样已有低素质的人,日本同样有强奸犯,小偷,诈骗犯,难道这些日本人是高素质的人人吗,所以两个中国女人不能代表一切所有中国人素质,当然这种行为确实欠揍。
那个(拜尔)的澳大利亚籍梁姓女子,是否已经被驱逐出境了呢?
谢谢你的邀请,据相关的新闻报道,可以看到中国政府对防疫采取的严厉措施,不管你是中国人还是外国人,不管你是平民还是高管,疫情期间违反规定,一定会重判重罚,速判速决绝不故息。针对梁某某的处罚是注销居住证,限时离开中国。
谢谢邀请,估计还在十四天的隔离期间,暂时在租住房隔离。若即刻驱离,如染有疫情这又把亊搞得更大了。再说现在这亊己成为公众关注的大事,稍有风吹草动,肯定见诸报端的。
不听安排和劝阻者,如果已取得外国籍的中国人,也要驱逐,本着人道主义和宽广胸怀接纳,特别是那些想着安逸舒适享生活在国外,有难就想回国的中国人加强管控和建立信誉名单,章显诚信为本,不是自由天堂
到此,以上就是小编对于外籍女子产子后出走的问题就介绍到这了,希望介绍关于外籍女子产子后出走的3点解答对大家有用。
还没有评论,来说两句吧...