大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于愤怒的丘吉尔被找回的问题，于是小编就整理了2个相关介绍愤怒的丘吉尔被找回的解答，让我们一起看看吧。
诺曼底前夕德军对于海滩防御方式有两种不同意见，最终使用了哪个方式，为什么？
诺曼底战役前夕，德军对如何进行海岸防御有两种截然相反的意见，陆军元帅格尔德.冯.龙德施泰特以及埃尔文.隆美尔都提出了各自的防御战术，前者是德国军队中的元老级人物，后者则被公认为德国军队中最出色的战术家。
在诺曼底战役中，这两位德国将军就如何部署装甲预备队发生了争执。龙德施泰特认为，装甲预备队应该在后方进行集结，在需要的时候集中装甲部队，向一个地区开进用装甲箭头反击盟军进攻。而隆美尔则认为，在盟军强大的空中优势之下远离前线的装甲部队在开进路途中，会遭受严重的损失。而且盟军刚刚登陆的时候才是最脆弱的时刻，因此应该把装甲部队接近海滩部署防御。
这两位德军名将的防御理论，看似都有各自的道理。龙德施泰特遵循了装甲部队集中部署的原则，希望集结装甲部队再发动反击。而隆美尔则是考虑了盟军的空中优势，希望集结装甲部队在滩头阵地，对盟军进行立刻的反攻。然而后人的视线来看结合过去的历史事实，隆美尔采用的计谋恐怕要技高一筹。
历史上希特勒采取了折中策略，把装甲部队一半放在海滩附近，另外一半则放在内陆。这种做法的结果就是在登陆日时，前线的装甲部队由于混乱无法参战，而后方的装甲部队都无法尽快赶上战场。事实上龙德施泰特的部署，被证明是非常难发挥作用的。盟军在诺曼底登陆时集中了上万架各型作战飞机，法国境内的任何德国移动的目标都会成为空袭的对象。诺曼底战役时，德国装甲部队吃了空袭的大亏损失惨重。这证明龙德斯泰特没有充分理解盟军空袭的威胁，其远离前线部署装甲部队是难以发挥效果的。
而前沿部署的装甲部队却能够在第一时间对登陆的盟军发动反击，在第D日之时之所以德国装甲部队按兵不动，是因为隆美尔回家休假，而希特勒则没有接到登陆消息，错过发动反击的时间。如果按照隆美尔的部署，把装甲部队靠近前沿配置的话，那么德军可以在避免受到更多空袭的情况下，在诺曼底树篱地区以及滩头工事地带，在第一时间反击立足未稳的盟军，这样的话可能会增加盟军实现目标的难度。
这个问题是说关于德军装甲预备队配置问题吧，到底是前出配置还是靠后配置之争吧，然而说句难听的，就抗登陆阶段而言，这两种部署没什么本质区别，无非是靠后配置根本赶不上抗登陆反击，前出配置那就是直接给盟军海空支援火力送菜而已。
盟军为支援诺曼底登陆集结了一支规模空前的支援舰队，然而隆狐狸似乎根本没考虑这个问题
事实上，隆美尔和龙德施泰特对对方部署的弊端阐述的都没有问题，靠后部署，那么装甲部队在前出反击的开进过程中，必然会受到盟军航空兵的严重干扰和迟滞，尤其是非装甲和轻装甲车辆组成的勤务纵列和步兵纵列很容易遭到来自空中的毁灭性打击，难以在盟军登陆部队立足未稳之际第一时间发动强有力的反击。然而龙德施泰特对前出部署的质疑同样是正确的，因为2月份安齐奥滩头的反击已经证明了，如果不能压制盟军海空火力尤其是舰队支援火力，那么装甲部队向海滩的反击无异于自杀！安齐奥滩头被盟军舰炮还原成零件状态的德军坦克已经默默说明了一切，而诺曼底海滩盟军集结的舰队规模显然不是安齐奥能比的，海军支援火力也将是前所未有的，这种情况下装甲部队即使能够第一时间发起反击也不过是飞蛾扑火而已，充其量只能在短时间内把盟军限制在滩头，而反击力量一旦耗尽，盟军后续突破又能拿什么来抵挡？
1944年初安齐奥德军的反击异常迅捷凌厉，然而2月份在最后突破滩头阵地的尝试中被盟军舰炮轰成了渣
实际上在笔者看来，隆狐狸的方案是基于乐观的估计，即德军装甲力量第一时间的反击能够顺利把盟军赶下大海，而龙德施泰特的方案则是基于悲观估计，即德军反击力量一旦进入盟军舰队火力支援范围，前景即不容乐观，而事实上，无论是安齐奥德军对盟军滩头阵地的反击，还是诺曼底登陆当天21装对朱诺海滩和剑海滩结合部的反击都证明龙德施泰特的悲观估计更有道理，无论是安齐奥德军的反击，还是21装在诺曼底的反击，当面盟军陆军防御力量都相当薄弱，但是在其身后盟军舰队铺天盖地的炮火面前，反击德军都直接被打到怀疑人生。如果非要笔者选择的话，我只能说，尽管没有本质区别，龙德施泰特的方案至少为德军保留了纵深交战的机会，而隆狐狸的方案会直接让德军的反击力量在滩头撞得粉身碎骨。
隆狐狸的方案只考虑了反击的便捷，而没有考虑将装甲兵力置于盟军规模空前的舰炮火力之下的后果。
为什么印度挑动克什米尔，不怕国内经济动荡吗？
最近印巴确实发生了军事冲突，印度和巴基斯坦都忘克什米尔地区增兵，不过，印度和巴基斯坦打不起来，印度并不是对巴控克什米尔动手，是对印控克什米尔动手，属于安内，并不是攘外，只要印度不越界，第四次印巴战争就不可能爆发！
在印巴冲突中，大多数国家是不愿意让印巴开战，只有少部分的国家想让印巴开战，美国就是其中一个，美国不调停印巴冲突，就是对对印度的纵容，是对印度的支持，支持印度和巴基斯坦开战。美国希望印度和巴基斯坦爆发第4次印巴战争，是居心叵测，是不怀好意。
美国支持印度，第一，是因为印度和巴基斯坦相比，印度有一定的优势。第二，是因为俄罗斯也支持印度，印度是俄罗斯的铁杆盟友，美国想破坏印度和俄罗斯之间的关系，美国想抢走俄罗斯的军火订单，美国抢走俄罗斯的订单之后，俄罗斯只能吃土，只能饿肚子，美国就可以从经济上给俄罗斯致命性的打击。
第三，美国支持印度，是因为支持巴基斯坦的，是俄罗斯的盟友，是非美国家，印度和巴基斯坦发生军事冲突，非美国家的关系就会破裂，非美国家不团结，陷入内讧，对美国最有利。第四，美国纵容印度在克什米尔地区挑起军事冲突，是因为美国军火商的武器库里面，已经囤积了大量的军火，印巴第4次战争爆发，印度就会购买大量的军火，美国就可以趁此机会好好赚一笔。
整个过程中，你会发现，真正想打的国家，是美国，不是印度，印度总理莫迪下令取消印控克什米尔地区的“特殊地位”，对印控克什米尔进行“军事管制”，就是要绝对控制印控克什米尔，确保印控克什米尔不发生暴乱，并不是要对巴基斯坦开战，巴基斯坦在巴控克什米尔屯兵，只是为了防止万一，并不是真的要打。
莫迪没有计划和巴基斯坦开战，印度就不会担心国内经济动荡，之前印度很容易被美国利用，但是现在，知道美国不怀好意，知道美国居心叵测，想让美国当打手，当炮灰，印度几次被打脸之后，印度已经醒悟，印度不愿意在上美国的当，中美国的计！其次，俄罗斯也不愿意印度和巴基斯坦开战，普京并不想因为印巴军事冲突影响到俄罗斯和周边大国的关系！
原本印度近来的经济发展就差强人意，也不怕再多些状况；然而实际上，印控克什米尔的体量实在非常有限，印度故意在这里搞事情引发的风波，对于印度经济真正能造成的影响其实也就非常有限，甚至可忽略不计。
印度这回突然废除印控克什米尔的特别地位以及相关附属条款，一来的确是为了实现长久以来印度对克什米尔的野心；二来则是醉翁之意不在酒，莫迪故意搞事情，就是为了转移印度内部因经济发展乏力而引发的不满情绪。
克什米尔地处亚洲腹心的战略要冲，自印巴分治以来一直都是印巴纷争最主要的原因。印巴战争以后，印度与巴基斯坦分别占据克什米尔的60%与40%。当年为了安抚吸引克什米尔，印度主动赋予克什米尔特殊地位，使其成为不同于印度其余诸邦的自治地方。
因为历史影响，印控克什米尔是印度所有地区唯一以穆斯林为主体的地方，而根据印度的法律，印控克什米尔只有“永久性居民”才能在当地置办土地等不动产，以及其他权益，而判定“永久性居民”的标准由印控克什米尔自己规定与评定。多年来，印度教徒都因为这个原因无法与当地穆斯林竞争。
对于印控克什米尔来说，这的确非常有利于保护其自身的独特性与相关文化传统，还有其他切身利益。然而对印度很多人来说，这就是印度完全掌握克什米尔的极大阻碍。
如今印度强行废除印控克什米尔的特殊地位以及相关附属条款，就是为了印度教徒大规模移入克什米尔做准备。印控克什米尔人口不多，一旦向来都高生育的印度教徒大规模涌入，长久下去必然会彻底改变当地的人口结构，印度也能借此将印控克什米尔牢牢掌握在手中。更重要的是，印度也可逐渐在印巴克什米尔之争中，占据更多主动。
当初莫迪在竞选时，就承诺要取消克什米尔特殊地位，使其“融入”印度，如今动手也是实现其承诺。然而莫迪选择在克什米尔搞事情的时机非常微妙——近来印度经济发展情况不断，其内部对此不满情绪越来越多，莫迪此举很明显是醉翁之意不在酒，是为了转移经济发展疲软的内部注意力。
几十年来，印度都是世界上发展最迅速的经济体之一，莫迪甚至扬言在2025年经济总量超过5万亿美元，成为第三大经济体。可近来印度经济发展风波不断，比如出口额创下2016年以来最低值、汽车消费量较去年同期锐减26%，与此同时印度的失业率与物价水平却不断创新高，由此引发的不满越来越严重。
这个节骨眼上，印度先是废除克什米尔特别地位，然后又是增兵，甚至还主动挑起冲突。短短几天，克什米尔这个沉寂许久的地方再次成为了世界瞩目的焦点。莫迪成功转移了内部原本盯在经济发展上的视线，为自己下回竞选夯实夯实基础。
不过印度这样举动很可能弄巧成拙，多年来印度经济虽说成就瞩目，可因为印度时常在周边生事，失去了安定的环境让印度经济发展效果大打折扣。如今在克什米尔生变，印度恐怕也只是拆东墙补西墙，经济发展会受到影响。
到此，以上就是小编对于愤怒的丘吉尔被找回的问题就介绍到这了，希望介绍关于愤怒的丘吉尔被找回的2点解答对大家有用。
还没有评论，来说两句吧...